Hola, bienvenidos a mi blog, soy un cinéfilo fantasioso, escritor novel, coleccionista y creativo hasta la médula, aquí me iré explayando sobre las críticas fijas de films ya vistos y que sean de mi interés, junto con una breve introducción o reflexión antes del estreno, tanto si son secuelas como si no, por otro lado, no dudéis en clikear en los anuncios que os interesen; eso si,aviso de spoilers en las críticas a los que no la hayan visto, todo es de Sci-Fi y fantasía, y en su correspondiente apartado, en caso de que se trate de alguna secuela, remake, o reboot, analizaré también las anteriores películas de forma amena y curiosa.
También puntuaré los films de forma individual, pero no una nota general en donde diga que es bueno, malo, o regular, para eso ya he puesto la crítica, el film puede ser una basura, pero tener una gran banda sonora, así pues, puntuaré cuatro características principales, la mas importante, y la que decide si un film es mas o menos bueno es la característica de argumento.
-Las características principales serán :
-Argumento : Si el guión de la historia es al menos digerible.
-Actuaciones : Aquí sabremos si las actuaciones de los actores son dignas de Oscars, o dignas de competir con los Teletubbies.
-Ambientación : Aquí entra todo lo relacionado con el diseño de producción, vestuario, atrezzo, y fotografía.
-Banda sonora : Si la música del film es al menos la acertada, tampoco se pide la melodía del siglo, pero que al menos conozcan al compositor en su casa.
-El sistema de puntuaciones de cada característica será el siguiente :
-0 : Nada, inútil, dañino para la vista u oídos, y para el cerebro, con un 99% de esperanzas de no sobrevivir al visionado o a la audición si se da el caso, posiblemente ninguna de las características de las películas que analice tenga que portar esta nota, pero la vida te da muchas sorpresas.
-0.5 : La inutilidad intenta ser mala, no se que es peor.
-1 : Muy malo, olvidable si uno no se quiere volver loco.
-1.5 : Malo tirando a muy malo, el indice de toxicidad empieza a aparecer de aquí para abajo.
-2 : Malo, con suerte se podrá sobrevivir al visionado, si el amigo ''siesta'' acude a nuestro encuentro.
-2.5 : Regular tirando a malo, lo poco que se salva, es mejor no verlo u oírlo muchas veces para no cambiar de opinión.
-3 : Regular y flojo, te llegas incluso a arrepentir con esta calificación si le das muchas vueltas al tema.
-3.5 : Pasable, pero tirando a regular por culpa de ciertos elementos, unos coristas que no deberían estar ahí, el cartón piedra que se nota, ese bigote postizo que entorpece la actuación, ese tic del actor que ya deja claro que ni siquiera lo invitaran a los Globos de Oro, ...
-4 : Pasable, podría haber sido peor.
-4.5 : No llega a ser bueno, pasable, pero con ciertos elementos acertados y desaprovechados.
-5 : Bueno, no se le puede pedir mas, las limitaciones son inevitables.
-5.5 : No llega a ser tan bueno por ciertas limitaciones, pero es suficiente para cumplir con lo planteado.
-6 : Muy bueno, cumple con lo prometido, y es mas de lo que uno espera.
-6.5 : A medio camino de ser espléndido, tal vez los azares del destino, o por una decisión equivocada, cualquiera sabe.
-7 : Espléndido, se han superado.
-7.5 : Sino fuese por ciertos factores, tendríamos algo magistral.
-8 : Magistral, con clase, e innovador.
-8.5 : A medio camino entre lo Magistral y Excepcional, o visto de otro modo, Magistral y Excepcional tirando solo a magistral debido a cierto elemento que no debiera aparecer.
-9 : Magistral y Excepcional, no solo tiene clase y es innovador, sino que debe considerarse un elemento clave en la industria del cine.
-9.5 : Obra Maestra, algo perfecto.
-10 : Obra maestra y completamente original.
Si la visualización del blog no es del todo correcta en el navegador explorer, recomiendo el google Chrome u otro.
Gracias y que lo disfrutéis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario