SAGA ACTUAL EL PLANETA DE LOS SIMIOS


Tras el fallido intento de remake, Fox se lo pensó dos veces, y fue entonces, cuando lo vió claro,con el éxito de los otros monos azules en 3d que triunfaron por todo el mundo, así que ... ¿Por que no hacerlo digital en vez de maquillaje?; tomando como referencia solo la película original del 68(menos mal), y sin tener en cuenta las abominables secuelas, la productora quiso empezar desde cero, para que todo el mundo supiera como acabó la estatua de la libertad enterrada en la arena de la playa.
-RISE OF THE PLANET OF THE APES (2011) :
Pensé que podría haber sido peor, pero sin ser ninguna maravilla es un film que se deja ver, los mas apasionados de la saga, podrán sumarlo con orgullo a la original, pues de momento, es una digna precuela en donde vemos el origen del famoso simio Cesar, el cual apareció en las infumables secuelas de la original, cuando empezaron los líos en el tiempo.
Pero hay una parte del film que se torna algo cansina, y es todo lo referente al zoológico, donde nos presentan a unos cuidadores muy estereotipados y como no, muy malos, para que cuando llegue la revolución simiesca, el espectador se identifique con ellos, y que todo quede envuelto en un aroma ecologista que no me gustó ni un pelo; en este caso, sustituimos la amenaza nuclear por la guerra vírica y bacteriológica, un recurso mucho mas actualizado, pero de forma fantasiosa al provenir de una supuesta cura para el alzheimer.
La música de Patrick Doyle encaja a la perfección, y le hace justícia, pero sin llegar a la maestría de Goldsmith, no obstante, James Franco llega a estar al menos tan expresivo como el Caesar CGI, y al menos tenemos cameo de la nave Icarus del primer film, en donde se nos revela que su viaje no es tan a lo plan Star Wars como en el film original, sino nada mas y nada menos que a Marte, y que después se pierde el contacto, a mi me parece un craso error que con la tecnología mostrada de a día de hoy, se pueda lograr tal hazaña, en el antiguo film, al menos (sin contar las secuelas) no veíamos como era la tierra, y se suponía que estábamos en un superfuturo, aquí en cambio todo aparece actual, y la hibernación no está tampoco inventada, para colmo se inventan el que la nave desaparezca sin sentido.
De ahí mi conclusión de que no será una precuela de la original, y sino al tiempo, a ver que nos depara la segunda parte, que parece que pegará un salto temporal de unos diez años.

-Argumento : 5.5
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 6


-DAWN OF THE PLANET OF THE APES (2014) :
Hace unos días nos llegaba el primer trailer de la esperada continuación, con protagonistas nuevos (tal vez esto sea acertado), pero que no se descarta que aparezcan de nuevo los del primer film en una tercera o cuarta parte, yo ya había visto escenarios representando la tierra ya desvastada por el virus, esperemos que no muestren lo típico, un malo maloso (todo apunta a Gary Oldman) que quiere hacerse con el control y exterminar a los simios, y que no sea un film innecesario, de momento tienen todas las papeletas a favor para mejorar incluso la anterior película, y hacer una trilogía que encaje con el film del 68, veremos si no caen el ''el efecto Prometheus'' ....


-MI OPINIÓN :
Bueno, aún no se si se trata de una precuela del original (debería de ser así), o simplemente es todo un remake, el caso es que de ser así, cuando hagan la versión de Heston mejorada, perderá toda la gracia del original, así que yo prefiero pensar que se trata de una precuela (del original, no de las espantosas secuelas) , y a falta de un film mas, esperemos que se cierre la trilogía, y para siempre, no veo que los monos den para un universo muy expandido, el zoologico se empieza ha hacer repetitivo.
Un film correcto, pero menos necesario que el antecesor, dado que el argumento no aporta nada, o mas bien no evoluciona, quedándose en pleno morbo por ver los primeros días de Cesar, el líder de los simios, ahora con un retoño ya mayorcito, que será su sucesor; ni mas ni menos que un film que bebe de su antecesor, y se alarga para culminar en una supuesta trilogía, no dicen que le ha pasado exactamente al personaje de Franco, tal vez reaparezca en la tercera, o efectívamente hay que darlo por muerto, los nuevos personajes son meras comparsas de la trama argumental de Cesar, interpretado por CGI hábilmente a través delos gestos de Andy Serkins, que transmite al mono una interpretación mejor incluso que la del anterior film, y si el anterior tenía sus tópicos, este los tiene aún mas, en un argumento que raya lo previsible, y un efectívamente fanático Gary Oldman desaprovechado.
Tanto mono y deslumbramiento digital, llega a cansar, en un film que no pasa para echar un rato, y que efectivamente ya sobraba, como siempre digo, estirar el chicle con un guión ya muy visto, no se cuanto saltarán en el tiempo para la próxima, pero si van a resetear la original, sería bueno ver la sociedad simiesca en pleno desarrollo y darle un nuevo enfoque a la llegada de los astronautas, que ya sepan lo que pasa y vengan en plan héroes, podría dar un enfoque bastante jugosos y entretenido, pero viendo que esta vez pretenden mostrara a unos simios mas comprensivos, sería políticamente incorrecto de cara a la sociedad protectora de animales.
¡¡Que raro, un mono por aquí!!
La banda sonora sigue con esos sonidos tribales abusando de la percusión como hizo nuestro amigo Goldsmith, pero de forma mucho menos creativa y original claro, ahora toca esperar a la tercera, que muy impresionable debería ser el trailer para que se me ocurra verla en cines, cosa que no hice ni con esta ni con la anterior.
Los humanos no saben si proponerles un partido de fútbol.

-Argumento : 4.5
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 5.5

EL PLANETA DE LOS SIMIOS 1968 VS EL PLANETA DE LOS SIMIOS 2001

Como los simios están de moda con estas dos primeras películas a modo de precuela que están haciendo, vamos a exponer lo que se ha hecho hasta ahora con esta saga:

-Argumento : 9
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 7
-Argumento : 5
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 5.5
-Banda Sonora : 6.5
Hollywood se planteó hacer una película inspirada (porque de basada tiene poco) en la novela de Pierre Boulle, cambiando a los personajes franceses por estadounidenses,dando lugar a un clásico de la ciencia ficción; dirigida por Franklin J.Schaffner, quien no dudó en contactar con su amigo Jerry Goldsmith para que escribiese una genial banda sonora que casaba perfectamente con el film, esto sumado a  un guión innovador para aquél entonces, lo último en efectos de maquillaje, y una estrella de moda por aquél entonces como Charlton Henston.

Se logró crear una muy libre adaptación, cuyo éxito funcionó a pesar del final, atípico de este tipo de producciones.
La cosa debió quedar ahí, pero las ansias de explotar el tema como una saga, propició una serie de horrendas secuelas, a cada cual peor, y a cada cual menos recaudación, de las cuales me abstendré de seguir comentando, para evitar posibles daños neuronales irreversibles, tanto a mi, como a los lectores.
El caso es que todo lo relacionado con El Planeta de los Simios ha ido dando tumbos en el tiempo, y fue cuando a finales de los ochenta y principios de los noventa se planeó reiniciar la saga y actualizarla.
El proyecto acabó en manos de Tim Burton, quién nos creíamos que haría algo diferente, y a pesar de que se consiguió un gran trabajo protésico, del espíritu y personalidad del director solo quedó una sombra, y pese a que el film fué un entretenido (a ratos) éxito comercial, y con una funcional banda sonora, la Fox no se atrevió a continuar la historia, que casualmente terminaba con un final mas parecido al libro, pero más alejado de el en su desarrollo, para hacer un mero film de aventuras, con momentos de altibajo, empieza bien para luego decaer entre la parodia y la aventura, con personajes realmente planos, como Kris Kristofferson que ''pasaba por allí'' sin guitarra, y a excepción de Tim Roth que borda el papel, las actuaciones dejan mucho que desear, hasta un helado de Frigo es mas expresivo que Mark Whalberg en esta cinta.
-''¿Qué es esta paparruchada de pistola?¿Dónde está mi rifle?''-
Si es verdad que el antiguo largometraje posee elementos obsoletos en su diseño, como la nave de Taylor, o ciertos aspectos rudimentarios de su equipo, pero aún así mantiene una elegancia acorde con la época y dando un tono incluso atemporal.








Pese a estar mas actualizado, pienso que el diseño de producción del 2001 no fue del todo acertado, e incluso el apartado tecnológico fué desafortunado en ciertos aspectos, mostrando unos trajes espaciales excesivamente simples y de tipo disfraz, sin que fuesen nada realistas.

La ciudad simia de 1968 puede verse algo simplona, y ruda en decorados; en cambio el atuendo de los simios, y sobre todo de los guerreros, atribuye cierto magnetismo futurista, que no casa del todo con las casas tipo picapiedras.





La ciudad del 2001 adolece casi del mismo problema, e incluso lo empeora, dando la sensación de ambiente reducido; en cambio, las vestiduras medievales de los simios guerreros están muy bien diseñadas y con esmero, pero es lo único salvable.







No puedo decir ni mucho menos que estén empatadas, ganando la antígua con unas buenas goleadas(no se porque uso esta expresión si no me gusta nada el fútbol),  pero si Burton no se hubiese limitado solo a cumplir, o no le hubiesen atado las manos, cualquiera sabe, tendríamos un film majestuoso, que solo se ha quedado para echar el rato.
Diez años hicieron falta para ''resucitar'' de nuevo la franquícia, esta vez retomando solo la original como base a una serie de precuelas (ya van dos) que no encajan ni por asomo, para empezar, el antíguo film queda ya tecnológicamente obsoleto  de decorados en cuanto a la tecnología y ambientación actual mostrada en El Origen del Planeta de los Simios, y por otro lado, si estas precuelas tienen éxito, que lo están teniendo, harán un remake de la original, las cosas como son, y sin ser una saga que me apasione, parece que tendremos simios para rato.