SAGA GUARDIANES DE LA GALAXIA



Aquí nos encontramos con lo típico de que las apariencias engañan, una saga que no me atraía lo mas mínimo ha resultado ser de lo mejorcito de Marvel.
-GUARDIANS OF THE GALAXY (2014) : James Gunn, ''alocado'' director del que al principio desconfiaba ha sido el encargado de dirigir esta franquicia.


-MI OPINIÓN : Buenos, pues no la vi en el cine, y me arrepiento un poco de haberlo hecho, tal vez debería de haber visto esta, y no haber visto Interstellar, he de decir que esta producción transmite un aire a serie B adornada de superproducción veraniega, recordándonos esas películas ochenteras que trataban de emular en cierto modo a Star Wars, como la fantástica ''El Cazador del Espacio'', pero al contrario del típico producto saturado de efectos especiales que llegan a cansar, tenemos los CGI muy bien integrados en un film casi cómico, nostalgico, aventurero, que atrapa al espectador de principio a fin, y con unas
interpretaciones correctas, pero sigo sin creerme a Chris Platt, si en la secuela ponen a otro actor, me daría lo mismo, no en vano, su personaje aún tiene que desarrollarse, dejando algunas incógnitas, como quién era su padre, o por que no ha vuelto a la tierra en esos 28 años, se rumorea que  reaparecerán en los Vengadores 3 para luchar contra Tanos, así que los gags cómicos referente a Star Lord, y el tiempo que ha estado ausente de la tierra se harán palpables, junto al irónico Tony Stark.
Bryan Tyler consigue una acertada partitura, pero no solo de Score se sirve el apartado musical, las canciones sesenteras y setenteras no tienen desperdicio y juegan un protagonismo antagónico.
Junto con las cuestiones previamente planteadas, nos encontramos con algunas cosas raras, la galaxia es excesivamente caótica, y el personaje del coleccionista no parece tan poderoso como parece en un principio, pero supongo que nos explicarán mas de ello en venideras películas Marvel, no obstante, esta parece la mas independiente de todas, y ni mucho menos es al obra maestra que quieren hacer de ella, pero  si de las mejores de Marvel (sobre todo de la fase 2)para un cómic menos conocido, y un ambiente menos atractivo en un principio que el de sus compañeros superheroes, pero que tras descubrirlo, te deja con ganas de mas, y no es a lo que estamos acostumbrados, puestos que la ambientación y diseño nos dejarán con la boca abierta, la nave de ''los malos'' nos recordará un poco a la arquitectura egipcia, dejando entrever la famosa leyenda acerca de esta civilización y sus contactos extraterrestres.
Por cierto, hace tiempo que las escenas postcréditos fueron a ser inútiles, desde Los Vengadores, aquí se sigue el mismo patrón, otra escena estúpida con el coleccionista, y otro personaje de Marvel que ya tuvo película ochentera apadrinada por  George Lucas, y que fue un rotundo fracaso, esperamos ansiosos la secuela.

-Argumento : 7.5
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 7









-GUARDIANS OF THE GALAXY VOL.2 (2017) :
Otra que se me ha escapado en cines, cuidado con los SPOILERS porque par analizarla necesito hablar con ellos:
Aquí nos evitamos decepciones, una vez mas y prácticamente a la altura de la primera nos encontramos con un film genial, adoleciendo de ciertos elementos que eran un poco mas acertados en la primera pero que resultan ser refrescantes al no ofrecernos mas de lo mismo.
El argumento se centra en el padre de Quill interpretado por Kurt Rusell quien le da su toque carismático pero que a su vez contiene el mayor defecto del film al pertenecer a una trama principal apartada, y es por eso precisamente que nos quita al héroe y lo mantienen en EGO, su planeta durante prácticamente toda la película, haciendo que te olvides de Starlord y prestes mucha mas atención a los demás personajes secundarios que se lo comen, especialmente Yondu, sin embargo esto era quizás necesario y por que quedan mas películas pero creo que podría haberse mejorado el guión para sacarnos a Quill del planeta y hubiese sido un punto a su favor que Kurt Rusell y Sylvester Stallone se hubieran reencontrado pues este último también tiene un cameo como jefe de los saqueadores y curiósamente comparte pantalla con Michael Rooker con quién ya trabajó en ''Máximo Riesgo'', pero ahí no queda todo, Rocket luce excelente esta vez de nuevo y las actuaciones están al nivel del primer film sino un poco inclusive por encima, a excepción de Starlord quién lo vemos un poco apagado, con el piloto automático y porque tienen que hacerlo por que si.
Una pena que le destrocen su querido Walkman, pues de haberlo conservado en Avengers Infinity War hubiese sido un móvil interesante para que Tony Stark(Iron Man) hubiera bromeado con su particular fanfarronería acerca del artilugio dando este a una presentación entre los dos héroes a modo de comedia, una pena.
Las escenas poscréditos no aportan mucho pero hace tiempo que Marvel no nos da un pastel suculento con dichas escenas, eso solo era al principio con las cuatro primeras películas para atraer a las masas, una vez las tiene en el bolsillo se acabó.
La ambientación se recrea de forma espectacular, pero creo que han añadido demasiada ''magia'' tecnológica que en la primera era metida con más lógica, hablo de esos nano dispositivos que salen dándole a un interruptor, aquí abundan de sobremanera llegando a caer en el absurdo según le conviene a la historia e incluso se ve a Rocket reparando la nave con una especie de .. Spray? al menos así lo he visto yo, algo totalmente fuera de lógica y que contradice al propio universo en sí porque si por ejemplo los del cuerpo Nova le repararon la nave en la anterior y ahora queda igual de al tras un coque y Rocket puede repararla solo con el maldito Spray y no solo eso, sino que posee múltiples paredes de energía y trampas ocultas, vamos que la Milano es peor que la nave de Boba Fett(El Esclavo I).
La música se nota menos esta vez, incluso las canciones seleccionadas no llegan al nivel de la anterior pero se mantiene en la misma onda.
Un fantástico film mucho mas sentimental e incluso cómico que el anterior que no reniega de sus escenas violentas o algo duras, al menos en concepto psicológico aunque no haya sangre, y que del que funciona como trama personal del protagonista dejándola aparentemente cerrada, para disfrutarla y esperando secuelas.
Abajo disponéis del merchandising mas goloso y sus respectivos blu rays en la web mas infalible, ya iré ampliando la sección e incluso en otras reviews de las franquicias mas suculetas, así que id mirando abajo del todo.


-Argumento : 7
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 6





AL FILO DEL MAÑANA




-Bueno, otra que se nos viene de Tom Cruise, y que puede sumarse a los blockbusters de verano, la verdad es que es un film con un planteamiento realmente curioso, inspirado/basado en un manga, pero que se antoja algo repetitivo por lo visto en los trailers, lo que no impide acordarme de esa esperpéntica película titulada ''El día de la Marmota'', un auténtico rollo patatero, así pues, esperemos que no estemos en su versión sci-fi:
-EDGE OF TOMORROW (2014) : La tierra ha sido invadida por alienígenas, pero mas que estos, parecen robots, y ya están muy vistos los ambientes ''Terminator'', y creo que el público está cansado de tanto robot revelador, pero creo que los derroteros van por la vertiente alien, tal vez, unos ciborgs, o máquinas diseñados por estos, pero parecen orgánicos, a pesar de ese exoesqueleto tipo Transformers; el caso es que el personaje de Tom muere una y otra vez junto con su amiga, para entre los dos alcanzar la perfección de salvar el mundo preveniendo la invasión, lo curioso, es que ''cada vez que nace'', no parece repetirse el mismo patrón, sino que aparece de forma diferente, lo cual se agradece, pues desestimamos ese factor repetitivo que si se daba con la dichosa marmota.
Al final nos hacemos la pregunta clave ...,¿cual es el trasfondo de la historia? ¿los extraterrestres al final serán humanos?, pero lo mas importante, ¿es una simulación virtual?, o lo que es mas temerario, y esto no me extrañaría, siendo Tom Cruise miembro de la cienciología, y creyente de las reencarnaciones, ¿tratan de verdad el tema de la muerte con las teorías de los universos paralelos y demás?, de acuerdo a la historieta corta a la que se adapta, quedará atrapado en una especie de deja-vu, donde la realidad se desdobla, haciendo creer al individuo que está en un bucle (y posiblemente así lo harán creer a los espectadores), cuando tras su muerte ha saltado a otra realidad, de ahí que le venga la sensación de deja-vu, que, seamos sinceros, todos hemos experimentado más de una vez.
Lo curioso es que el protagonista se despierta en un sitio y situación diferente, ¿y porque no?pero en el mismo bucle en el que nos sumergen todo esto da que pensar si al final no tendremos un inesperado giro, que posiblemente llegará, dado que el objetivo del protagonista es evitar la invasión, y cuando lo consiga se dará cuenta de una serie de cosas.
Paul Grenglass es un buen director, y con Christopher McQuarrie como encargado del libreto, y habiendo colaborado ya con Cruise, nada puede salir mal, sin llamar la atención, puede que estemos ante la gran sorpresa del año, a pesar de que los trailers no llamen mucho la atención.



-MI OPINIÓN : Vista la película el día del estreno, solo puedo empezar diciendo que es lo mejor de sci- fi en lo que va de año, y efectivamente ha sido la gran sorpresa que esperaba que fuese, pero empecemos por partes este jugoso despiece, y aviso de que contiene Spoilers:
El director Doug Liman, que ya se encargó del fantástico y primer Bourne, dirige un film de forma hábil, con un argumento original, que si no lo es del todo al adaptarse al manga en el que se basa, si ofrece algo nunca visto respecto a los extraterrestres en el cine, con una dinámica puesta en escena, que hace situarse al espectador en el sitio del protagonista, y es ahí donde Tom Cruise nos ofrece una brillante interpretación, fuera de sus típicos registros de héroe, y mas cercana a cualquier mortal, pues los soldados han sido entrenados para soportar el miedo (al menos la mayoría), en cambio, si le dices a un civil que mañana va a la guerra -y esta no es una guerra normal-, pues como que tendría que ponerse pañales nada mas oír la noticia, y es aquí donde Tom se pone de nuestro lado, con Emily Blunt dándole ánimos y disfrutando como una enana (al igual que los espectadores), cuando lo mata una y otra vez, dando lugar a situaciones de humor negro, que junto con la acción bien estructurada y rodada, y los estupendos efectos especiales, hacen que se nos pase en un pis- pas, y eso que nos olvidamos de la nota que pone Bill Paxton interpretando al sargento Farell, disfrutando de su caracterización, en un papel que le va como anillo al dedo, y vamos, que la química entre los personaje (sobre todo los dos principales) es perfecta; y si no es la película que mas recauda este año(por culpa de algunas infantiladas que están por estrenarse), el tiempo la pueda poner en su sitio como lo que le corresponde ser, un clásico de la ciencia ficción.
No se puede decir lo mismo de la música compuesta por Christopher Beck, que solo sirve de acompañamiento, y tal vez, para una película de esta categoría se merecía unos acordes mas pegadizos y majestuosos, como los que tuvo para Oblivion, una pena, pero el tema final de John Newman me parece todo un acierto por la temática de la que trata el film.
El argumento me parece cien por cien original, pues se basa en un cómic, y no en la dichosa marmota, y la estructuración de la cinta hace que se te pase volando y te sitúes en la historia sin necesidad de cansar, un magistral uso de la cámara para las escenas de acción, mareantes pero claras, como tiene que ser para la historia, y ese es el punto fuerte, el protagonista queda atrapado en un bucle temporal que no se hace pesado ni repetitivo, al mostrarte las mismas situaciones de forma distinta, y algunas veces en diferentes situaciones, es decir, que escenas que se supone que pasan la primera vez y no se ven, si lo hacen después para el desarrollo de la historia, mostrando algo nuevo al espectador, en vez de siempre lo mismo.
Respecto a la física cuántica, si que la tenemos como sospechaba, y mejor de lo que imaginaba, en una única linea temporal, y sin dar lugar a universos alternativos, los extraterrestres controlan el espacio tiempo, y pueden predecir nuestros ataques, nosotros ganamos, pero ellos vuelven atrás en el tiempo para anticiparse a nuestros movimientos, e incluso haciéndonos creer en algunas batallas que nosotros ganamos, y manejando la guerra así a su antojo, pero estos ''virus'' que viajan por el espacio poseen algo en su contra, y es que su misma sangre puede dotar a un humano de sus mismos poderes, si se mezcla con la suya, por supuesto este poder no se podrá adquirir de cualquier ''bicho'', y solo lo poseen una serie de escasos ''capitanes'' de mayor tamaño, y su líder central, en forma de gran espora, si el humano no pierde la sangre (no muere desangrado, o se le hace una transfusión), viajará un poco atrás en el tiempo cada vez que muere (al igual que los extraterrestres), lo que no se especifica es si la ''espora'' jefe de los extraterrestres tiene control absoluto del tiempo, aparte existe una conexión telepática, la cual, los dichosos bichitos la usarán para engañar al humano ''poseído'', y ya no os cuento el final, porque un poco mas y solo me falta eso, si queréis saber mas, tendréis que ver esta joya de la sci fi, en donde una vez mas, nuestro amigo Tom pone el dedo en la yaga, y la transforma en oro.
-LO MEJOR : Los diseños. la ambientación, y la redefinición del tema extraterrestre sin que sea lo mismo, vale que muchas cosas de diseño y clichés nos recuerdan a otros films, pero eso es inevitable, ¿acaso el Padrino no tendría clichés de algunas películas de gangsters de lo años 50?¿es que ya no pueden salir mas exo-armaduras porque han salido en Elysium, Aliens o Avatar, cuando estas ya se basaban en el cyber punk japones?
-LO PEOR : Que se haga tan corta y no tengamos secuela.
-Argumento : 9.5
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 9.5
-Banda Sonora : 6

INTERSTELLAR


-Para mi el film más esperado del año, muy por encima de X-Mens y Cia, ¿que puedo decir de este film que se estrena en Noviembre?, sencillamente que será majestuoso, como prácticamente todo lo que rueda Nolan, a unos les gustará mas, a otros menos, pero yo estoy seguro que me encantará, porque me apasiona el tema; rodeado de un buen reparto, y su músico habitual (Hans Zimmer), pretende llevarnos al espacio exterior con estilo, elegancia, y sin abuso de CGI (esto no será otro Gravity).
Con un segundo trailer mas completo, podemos deducir ciertas cosas según lo que se sabe del argumento, aviso de spoilers, así que ojo :
-INTERSTELLAR (2014) :
-Para empezar, tenemos a un ingeniero y piloto, que parece ser seleccionado por la NASA, para encontrar un planeta habitable para la humanidad, por supuesto, todos los tripulantes tienen familia, lo que supondrá un conflicto para ellos el tener que dejarlos para tan arriesgada empresa.
En cambio por las imágenes que vemos, no parece estar ambientada en un futuro muy lejano, lo cual da que pensar que no es el típico viaje espacial de coger una nave en plan Star Wars, sino que como ya se sabe, tendremos la teoría de generar agujeros de gusano, esto es, un túnel espacio-temporal entre dos agujeros negros que estén sincronizados, para ir de un extremo a otro del universo, lo cual es mucho mas realista que la ya típica, y casi seguro imposible, velocidad de la luz, pero no creo que consista en buscar un planeta en diferente en sí, sino de buscar una realidad alternativa, no se trata de abandonar a nadie, como ya apunta el trailer, le dicen al protagonista que salga y salve a sus hijos, pero si ellos no van, es que como ya he apuntado, se trata de cambiar la realidad, de echo, apostaran por la teoría de que todos los universos son paralelos, y están formado por burbujas, así pues, habrá que distorsionar el tejido espacio temporal de nuestra burbuja para saltar a otra, eso es lo que harán los agujeros de gusano generados por la nave, que de paso lleva a unos cuantos pasajeros, todas esas capsulas que se observan girando en la nave, contienen a personas (probablemente seleccionadas para prevenir la hambruna) que darán el salto cuántico hacia ... ¿el pasado? ¿realidad alternativa?.
Por supuesto que en la trama las cosas no irán como se planeaban, y el protagonista (Matthew Macconaughey) vendrá a encontrarse a un presente cambiado, o puede que a un tiempo después, habiendo ya fallecido su padre (el personaje de John Lithgow, que apunta a salir poco), y encontrándose con sus hijos ya mayores (Jessica Chastain y Cassey Afleck); en cambio, el concepto de por que salvar el mundo no me convence a priori por lo mostrado en el trailer, ¿hambruna? ¿Por que?, ¿Incendios forestales?, lo veo cogido con pinzas, a no ser que nos informen de una catástrofe ya mayor, porque no todo el alimento está en los maizales, sin duda, este segundo trailer nos resume lo que pueden ser los primeros 40 minutos del film, lo mejor vendrá después claro, y para disfrutarlo, hay que empezar a tachar el calendario y tratar de calmar la ansiedad.
-MI OPINIÓN : Vista un día después del estreno, decir que muy a mi pesar me he equivocado, no es, ni de lejos, el peliculón que podría haber sido, y mucho menos una obra maestra, una pequeña decepción, o tal vez con la sensación de estafa, no hay nada peor que ''camuflar un blockbuster'' de película seria, dando lugar a un film sin identidad propia, que bien lo podría haber dirigido cualquier otro, seguro que si hubiese sido Shyamalan lo hubiesen puesto a parir.
 No solo con el concepto del film, sino en la forma tan ''sosa'' de realizarlo, aviso de spoilers así que ojo.
En primer lugar, el film arranca con un prólogo alargado e innecesario, pues al final, no sabemos la causa exacta del deterioro terrestre, después nos damos cuenta de que estamos en un futuro mucho mas avanzado, cosa que no parece viendo los viejos coches y la ropa usada por los personajes, cosa que contrarresta de forma fatal frente a ... ¿inteligencia artificial?, lo siento, pero en esta película los ancestros de C3PO no tenían cabida, y mas allá de mostrar a unos robots con ciertos parámetros (como los de hoy), tenemos unos propios de una spaceopera, o porque no, de un film de Transformers, a esto los seguimos por una clandestina Nasa, que se apresura a reclutar al primero con quién se topa, es decir, al protagonista, Cooper, el granjero que hace años que no pilota, y solo lo hizo una vez en la estratosfera, toma ya, un rápido despegue y ya está, el film transcurre de forma irregular entre tecnicismos y frases absurdas y alargadas, mezclados con los típicos tópicos predecibles, el cabreo de la hija, el malo que tiene que escapar como sea(en lugar de irse con Cooper pacíficamente), la tripulación prescindible que tiene que morir (sobre todo el negro), ....
Ahora resulta que los agujeros negros, o al menos este de Júpiter, es creado por unos supuestos humanos del futuro, seres de la quinta dimensión, o ya seres interdimensionales como los de La calavera de Cristal, atención que Indiana Jones y Transformers son también de Paramount, ¿habrá croosover?.
El caso es que en el interior, se encuentra un tetraedro (sonaron unas carcajadas por detrás cuando Cooper dice que se estaba cerrando), al que puedes acceder si saltas a tiempo de la nave, al final nos damos cuenta de que estamos en un episodio de ''En los límites de la realidad'', dejando la mente del espectador en un auténtico agujero negro.
El film deja serias dudas, o mas bien quebraderos de cabeza, ¿como consigue al final Cooper encontrar a Brand si el agujero negro se ha cerrado?, ¿que son las coordenadas del reloj?, ¿como es posible que haga caso a las coordenadas del suelo en plan Sherlock y no al mensaje de Stay?, ¿Como no se dieron cuenta de las olas antes desde arriba(efecto Prometheus)?, ¿Por que la gravedad iba a ralentizar en exceso el tiempo? ¿Como aguanta alguien 23 años en una nave solo sin volverse loco o yéndose?
Las actuaciones son bastante buenas, en especial la de Mattew y la actriz Mackenzie Foy, que hace de hija pequeña, el cameo de Michael Caine como que pasaba por allí no le hace justicia al personaje, al igual que el del hijo mayor.
El film es disfrutable, a pesar del flojo arranque y algunos momentos pesados, y es evidente que denota cierta calidad, sirviendo como envoltorio a una golosina algo agria, una pena.
Si se consigue crear poca emoción, en parte mucha de ella es gracia a la música, sin duda estamos ante uno de los peores trabajos de Zimmer, que parece haberse entusiasmado con Maese Perez el organista, este film, merecía una música épica, que no empeorase un guión bastante pobre ya de por si, cosa que consigue, encima emulando a James Newton Howard, que parece que ha compuesto el la partitura (atención a los acordes tipo ''Señales'' al principio), o incluso al maestro Goldsmith; no deja de ser música de calidad, pero muy por debajo de lo que se esperaba del compositor alemán.
Nolan ha intentado ser Kubrick, y ni le hacía falta porque no me gustaba el estilo de este, pero no pasa nada Christopher, siempre hay una primera vez, solo espero que puedas levantarte para no ir en picado como han hecho otros, entre ellos, nuestro amigo Shyamalan.
- Argumento : 4.5
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 3.5

GODZILLA 1998 VS GODZILLA 2014








                        VS



-Argumento : 7
-Actuaciones : 7
-Ambientación :  7
-Banda Sonora : 7
Ya en el lejano 1998 me daba pereza ver a este ''bicho'', primero
porque nunca he sido muy fan del mismo, y segundo, porque creía que poco nos podrían ofrecer, ya después de las dos primeras películas de Jurassic Park, y prácticamente no me equivoqué, y digo prácticamente, porque no habíamos visto destrucción a gran escala en la época del nacimiento del CGI por parte de un bicho, y efectivamente Roland Emerich, tras su Independence Day no defraudó, hizo un film palomitero, con unos personajes bastante bien desarrollados, un film de aventuras, con su particular toque de humor, pero con un Godzilla sin alma, puesto que era poco mas grande que un T-Rex y ya está, sin embargo, el guión era tan lúcido que los productores se frotaron las manos para secuelas, e incluso salio una serie de animación, pero los auténticos fans de Godzilla, y los que odiaron Independence Day no se lo perdonaron, llegando a no recaudar lo esperado en taquilla, desde entonces Emerich agachó la cabeza hasta el 2004.
-Argumento : 5.5
 -Actuaciones : 5.5
  -Ambientación :  8
   -Banda Sonora : 6.5
Garret Edwards, director de la modesta ''Monsters''(2010), se encargó mas de una década después de intentarlo una vez más, creando un film menos aventurero, en donde predomina mas el elemento dramático, pero lleno de clichés, que no emocionan ni nada ... si!, la de Emerich también los tenía, pero los del film del 2014 son muchos más predecibles, y preestablecidos; Bryan Craston, lo poco que aparece se come al resto de protagonistas, a excepción de Wanatabe que está poco mas que correcto, pero Aaron Johson y Elizabeth Olsen, dos ''enchufados'', porque es mucha casualidad que también hagan pareja en The Avengers 2, no empatizan nada con el espectador, siendo mas planos que la lente que los filmó, y tal vez esa ha sido la intención del director y guionistas, dejar paso al desfile de efectos, con los bichos luciendo palmito, y una rápida presentación de los personajes, y cuando digo luciendo palmito, es porque hay tres, dando un enfoque diferente a Godzilla, todavía mas fantasioso(incluso echa el famoso rayo por la boca), con cara de gamberro, pero defensor de la humanidad, al que le encantan los chapuzones, y que aparece relativamente poco, pues aquí el enfrentamiento lo tenemos con los dos ''mutos'', una especie de mezcla entre mantis y cucarachas gigantes.
Después, tenemos las cosas mal explicadas respecto al ''nacimiento'' de los bichos, y que tal vez los superfans de Tokio entiendan, pero no así los espectadores normales, esto, junto a los fallos de guión, hace restar puntos al film, que nos marea de un sitio a otro sin tener claro que hacer, con una actitud del ejército americano algo ridícula; sin plan de evacuación, disparando con metralletas tras haber estudiado al bicho durante 50 años y saber que tienen una supercoraza, y encima volando junto el, aviones que revolotean a su lado sabiendo que emiten pulsos electromagnéticos que inutilizan todos los sistemas electrónicos, un auténtico despropósito, por no hablar de que es imposible mantenerlo oculto a la opinión pública tanto tiempo, y digo yo, que, ¿por que en vez de la fuerza de las explosiones nucleares, no usaron un spray gigante mata cucarachas?
Los efecto del film de Emerich no cantaron en su época (y aunque ahora lo hagan algo han envejecido muy bien), y sin poder hacer mucho, le dieron un comportamiento y tamaño tipo T-Rex, en un ambiente nocturno, para que fuesen mas sencillo, con menos destrozos, y es que ademas, las viejas técnicas de conjuntar efectos y maquetas dieron un resultado muy positivo, aquí no, en este film del 2014 tenemos efectos, que son delito que canten a día de hoy, pero son los menos, y es curioso ver como han respetado el diseño original de los muñecos de trapo que aparecieron en los  infumables films originales(hasta los teleñecos estaban mas logrados), y les han dado vida de forma digna, que menos, no obstante, el exceso de destrucción hace que todo el film esté dibujado, y cansa la vista tanta destrucción gratuita, empachando al espectador de casquetes de ladrillos, pobre del que la haya visto en 3d (afortunadamente no ha sido mi caso).
Los efectos de sonido del antiguo film ya sonaban a Jurassic Park, pero en este último se triplican para ensordecer al espectador, un auténtico martirio para los tímpanos cada vez que el amiguete Godzilla abre su bocaza para quejarse un poco.
El Godzilla de Emerich pasa de puntillas por New York.
Respecto al apartado musical, me quedo con las dos bandas, cada una pegando al estilo correspondiente, la patriótica y rítmica música de David Arnold por un lado, junto con esta nueva partitura de Alexandre Desplatt, tan frenética y misteriosa, que es fundamental para el apresurado ritmo del film, pero un poco falta de personalidad.

SAGA TERMINATOR



-Bueno, llegó el momento de dedicar una entrada a una idea que revoluciono la ciencia ficción, una idea que por desgracia, sin llegar a tanta chapuza como la saga ''Alien'', ha sido manejada erróneamente para ir dando tumbos, lo que ha podido ser una saga o una trilogía perfecta, se ha quedado en un ''quiero y no puedo'', pero empecemos por lo bueno:
-TERMINATOR (1984) : Todos nos extrañábamos (al menos yo), al ver esos posters en las calles, de aquél tipo de rostro cuadrado, con gafas de sol, y pistola con mirilla en mano, así de cutre era el cartel (todo hay que decirlo), y así de cutre nos imaginaríamos que fuese tal film, sobre todo si en aquella época afloraban bodrios sucedáneos de Star Wars y Cia.
Muchos la vimos en vídeo (entre los que me incluyo), conociendo ya  a Arnold, y sin palabra nos quedamos con lo que se nos vino, el por aquél entonces desconocido James Cameron fue un mago de los ochenta, con un presupuesto de serie B, logró hacer unos efectos que pareciesen mucho mas caros (lo que se puede hacer con una bombilla roja, un poco de papel de plata, y humo de cigarillo para la escena del ojo apagándose cuando el Terminator es destruido), y el film fue como no, un éxito de taquilla.
Con un guión eternamente joven y casi perfecto, nos cuentan algo que nos llega a poner los pelos de punta de hacerse realidad, y que es perfectamente factible, una ciencia ficción que incluso el espectador mas incrédulo se la llega a creer, ¿y por que no?, yo no creo que las computadoras puedan tener consciencia humana, pero el día de mañana podrían tomar decisiones demasiado complejas, tal vez eso fué lo que le pasó a Skynet, el computador central, que se encarga de fabricar robots que se hacen pasar por humanos, estos ''cyborgs'' son meras programaciones, llegando incluso a mostrar una escena donde escoge las respuestas, una preselección del razonamiento, o en tal caso, una simulación del mismo, mostrándonos algo muy real, y ya que hablamos de realismo, la violencia también lo fue, dejando a un lado las exageraciones, y mostrando la parte vulnerable, tanto de los protagonistas, como del asesino cibernético, por tanto, cada choque es correcto con las leyes de la gravedad, y nos damos cuenta de que el ciborg, es también una máquina compleja y delicada, mas que nada en su parte humana, y que sin ella, no puede pasar desapercibido en la sociedad, es curioso, pero ya que los tejidos genéticos han sido modificados para durar mas que un organismo humano normal, ¿que hubiese hecho el terminator en cien o ciento y pico de años si hubiese cumplido con éxito su misión?¿jugar con los jubilados para ganar siempre las partidas de ajedrez?¿quedarse solo en un motel hasta desconectarse? ¿suicidarse?¿dedicarse a matar a todos los parientes de Sarah por diversión o por si acaso?, ya que hablamos de la protagonista, Linda Hamilton hizo una buena actuación, que sin embargo no le favoreció la carrera, lo mismo podría decirse de su compañero, Michael Biehn, el cual es enviado tambien desde el futuro para protegerla, y de paso enamorarse y poder concebir un hijo antes de fallecer, creando una paradoja porque ... alguna vez John Connor hubiese tenido otro padre, así que si la genetica se vé alterada, tal vez no pueda llegar a ser el líder tan perfecto que se supone que fue,  algo con lo que podrían haber jugado en las secuelas.
Nos llega ''Chuache'' en su segundo gran papel de su carrera, y el único que ha hecho de villano total, y que sin necesidad de Oscar, ha nacido para ello, y no es que el terminator tenga mucha carisma.
Se nos olvidaba otro elemento importante que debe acompañar al film, aunque no siempre es imprescindible que sea bueno, y aquí por fortuna sucede eso, porque la música es bastante simplona y mala (otro caso es que le tengamos nostalgia), en este caso, la cinta no necesita un partitura de primera, y puede conformarse con una música mediocre; un organillo y poco mas hizo falta para que Brad Fiedel solo llegase a componer un tema principal, lo suficientemente bueno para sacar buena nota en primaria, seguido de una mala música de relleno, que ni emociona, ni engancha, pero si aterroriza algo sin conseguirlo todas las veces, y no siempre logra acompañar correctamente a las escenas, porque aparte de ser una película de ciencia ficción, debe ser considerada como de terror.
En conclusión, una obra maestra que ningún jovenzuelo de estos tiempos debe perderse, tenemos los viajes en el tiempo, que según los números (de momento), serán viables, y tenemos unos ciborgs que también son viables en un futuro, así que cuidado, si oís con fuerza unos nudillos golpear la puerta de vuestra casa, tened por seguro que no es el cartero .....
-Argumento : 10
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 10
-Banda Sonora : 4






-TERMINATOR 2 (1991) : Siete años hicieron falta para gestar esta secuela, dando la sensación de ''remake mejorado'', el film que siempre le hubiese gustado hacer a James Cameron con un gran presupuesto, que fue con lo que se volvió a contar, porque la falta de ideas esta vez no está ausente.
Volviendo a contar con casi los mismos protagonistas (e incluso el personaje secundario del psicólogo) del film original, tenemos un argumento con sensación de deja-vú, que replantea ciertos elementos de manera original, uno de los cuales, juega a favor del ya consagrado Chuache, para ponerlo del lado de los buenos, y para ello Cameron juega tramposamente con el argumento, favoreciendo unas escenas de acción cansinas, que por mucho mérito que tengan(sin efectos CGI ni 3d), llegan a marear con tanta destrucción gratuita, monótona, y alargada en exceso, todo ello envuelto en el más puro marketing, atraer taquilla, y sacrificar el realismo de su antecesora, vayamos por puntos:
-Atraer al personal joven: esta vez, con un John Connor jovenzuelo (no habría sido mas fácil haberlo matado recién nacido o más pequeño) y repelente, Edward Furlong, otro actor afectado por  ''la maldición Terminator'', que no llegó mas allá de esta película.
-Un villano inverosimil: esta vez el contrincante de Arnold no sería ningún ciborg musculado, el por aquel entonces actor Robert Patrick, fue el escogido para interpretar a un androide ''de fantasía'', se convierte en ''mercurio'' (ahora se excusan diciendo que son nanorobots) adoptando cualquier forma, evidentemente, estamos ante algo que jamás podrá crearse, pero justifica el presupuesto, y los primeros pasos de efectos CGI que se hacían por aquél entonces.
-Un terminator demasiado perfecto, de diseño, y con consciencia: la piel del terminator no es como la humana en el anterior film, y no estoy hablando de durabilidad, sino de resistencia, los golpes le afectan menos, las heridas siempre son mas leves, y se nota el típico maquillaje, por otro lado, el aspecto externo es ya con peinado de punta, en el anterior film, cambia a ese aspecto al chamuscarse el pelo y perder las cejas en el incidente del coche, aquí en cambio ni se despeina, las gafas de sol son un puro vacile (que para eso Chuache era una star en aquél entonces), y la parte ciborg se vé demasiado mecánica, por no hablar de la visión del terminator y su forma de pensar, ahora si pueden aprender, y tener un razonamiento casi humano, algo ya inverosímil, respecto a la visión del terminator, tenemos la típica película normal con filtro rojo, que la hace mas perfecta, viéndolo todo ya mucho mas claro.
-Cancioncita de turno : Las bandas sonoras eran ya un negocio, y mas si ponemos a estrellas de la MTV de por medio, esta vez, los Guns and Roses ponen su granito de arena para hacer la película mas comercial y juvenil, evidentemente,el elemento terror ha desaparecido.

Esta vez le pagaron algo mas a Brad Fiedel, que no deja de hacer una música instrumental monótona, sin sustancia, y con algo mas de originalidad, pero poco mas.
Cameron demostró ser muy inteligente, pues lo tuvo muy fácil para hacer una de las películas mas taquilleras de la historia, pero a mi juicio, muy inferior a la original y desaprovechada, para mi la menos entretenida, y la que menos veces he visto, no desmerece como secuela ni mucho menos, creo que debería de haberse preocupado de tomar las riendas de la tercera parte, y haber hecho algo que todos queríamos ver, una historia ambientada en ese futuro apocalíptico, y de como afectaría ''el nuevo John Connor'' a ese futuro ahora diferente, al ser Kyle Reese su padre.
Como todo el mundo sabrá, salió una versión extendida, sin mucho añadido, lo único que no le hace falta es mas extensión, pero la guerra contra las máquinas es un negocio, y lo inevitable está por venir.... incluso a día de hoy.
-Argumento : 7
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 8
-Banda Sonora : 4.5

-TERMINATOR 3 (2003) : Más de diez años hicieron falta para resucitar a Terminator, tras disputas y negativas de Cameron, volvemos a lo mismo, época actual, y un nuevo villano, se inventaron otra historia un poco retorcida para que Chuache (ya no siendo el treintañero y cuarenton que era) volviese como bueno, sin embargo, tanto la segunda como esta se contradicen al quedar destruida la máquina del tiempo, pero supongamos que Skynet construye otra, o que los humanos aprenden a diseñarla (cosa que se debió explicar en el siguiente film), ahora tenemos un apuesta arriesgada, con un final arriesgado, y para que negarlo, Terminator 3 es mucho mas entretenida que su antecesora, pero seguimos teniendo a un Terminator que aguanta demasiado(casi sigue igual tras traspasar un edificio), y si en la anterior se daba el ''efecto comedia'', aquí ya exageran un poco, la escena del psicólogo de las anteriores, el doctor Silverman, es ridícula, apareciendo este de la nada para salir corriendo sin sentido, a pesar de todo, Jonathan Mostow hizo un trabajo excelente para ocuparse de tal marrón.
Cameron se desentendió por completo del proyecto, y el resultado no fue ni mucho menos malo, creo que la segunda debió de haber tirado por aquí(con Cameron de productor si acaso), para luego haber dejado una tercera parte en el futuro, mostrado aquí de nuevo con los dichosos flashback, ahora tenemos otro subtítulo, lo que me hace pensar que los números son innecesarios, es decir, que la segunda debió titularse: Terminator El Juicio Final, y la tercera : Terminator La Rebelión de las Máquinas.
Nick Stahl y Claire Danes cumplen en sus respectivos papeles, y ya sabemos un poco mas de John Connor, al que debieron sustituir por otro actor en su parte del futuro, quedando caracterizado como adulto de forma ridícula, Chuache tuvo que ser retocado por ordenador, estando como siempre (recordemos que un terminator es bastante inexpresivo), como nota curiosa tenemos a una villana a la que el papel le fue como anillo al dedo, un androide mejor diseñado que su antecesor de mercurio, y que es algo más creíble, y a excepción de Chuache, no solo estuvo ausente gran parte del equipo técnico, sino que nadie del reparto original quiso volver, y como excusa ''matan'' a la protagonista de las anteriores, Sarah Connor.
Resulta que al alterarse el futuro con los acontecimientos de Terminator 2, la guerra vuelve a tener lugar de forma mas actualizada por medio de internet, llegando a lo inevitable con un grandioso final, engrandecido por la música,si, la partitura de Marco Beltrami inspirada en los acordes de Fiedel es muchísimo mejor, con identidad propia, y es lo mínimo que debieron tener la dos primeras en su apartado musical, estamos ante un film que sin hacer historia, es mas que una digna secuela con elementos muy originales y bien aprovechados.

-Argumento : 7
-Actuaciones : 6
-Ambientación :7.5
-Banda Sonora : 6







-TERMINATOR : SARAH CONNOR CHRONICLES(2008) : Con este paréntesis en la saga, en un intento de hacer algo diferente, puntuaré la serie en general, ya que a estas alturas, no es ninguna novedad, y no merece la pena explayarse capítulo por capítulo.
Antes de la cuarta parte, quisieron dar la saga finalizada con una trilogía y empezar una nueva, apostando de paso por el formato televisivo para expandir la franquicia, sin necesidad de tener que contar con los mismos actores que para los films, y tal vez para reconciliarse con el sentimiento de culpa por haber hecho Terminator 3, que no funcionó como se esperaba en taquilla, y obviando esta, para continuar la trama desde Terminator 2, en una linea temporal alternativa, a lo Star Trek de Abrams; yo no soy muy partidario de esos reseteos, pero en el caso que nos ocupa se puede hacer una excepción, y de hecho salir algo bueno ¿por que no?, pero no llegó a ser así, pero empecemos por partes, el casting es mas que correcto, empezando por la actriz que hace de Sarah Connor, la guapa Lena Headey se curró el papel y destaca de miedo, los secundarios cumplen sin mas pretensiones, incluyendo a la nueva terminator femenina que hace de buena, con un lado algo oscuro, tal vez yo hubiese cogido a otro John Connor para el papel, pero el chico mas o menos cumple; a la segunda temporada se incorporó la cantante del grupo musical Garbage, con algún que otro tema suyo en el soundtrack, todo un intento de atraer mas público, y si el guión de la primera temporada, la cual renovaron a duras penas cuajó, no sucedió lo mismo con la segunda, viéndose la serie cancelada en su mejor momento, podría haber retomado el rumbo y se merecía una segunda oportunidad, en tal caso deberían avisar para elaborar un final mas o menos cerrado, es estúpido cuando cancelan las series y estas quedan con un ...''continuará'', y aún así tenían escrito los 13 episodios de la tercera, que podría haber sido la última.

La serie empieza muy bien, a pesar de que en la parte de los efectos especiales, algunos canten a PS3, de todas formas, y aunque volvamos a tener un presente actual, la primera temporada me pareció bastante notable, no así la segunda, que aunque floja, subió de nivel en los últimos episodios, y cuando digo que la serie es actual, es también atemporál, lo que una de dos, o es una chapuza en toda regla (en parte a la falta de presupuesto), o no tienen nada que ver con ninguna de las películas, porque ... ¿Como es posible que en 1997 haya unos móviles tan avanzados y que todo el mundo vaya con ellos? ¿O coches mas modernos?, lo que hacen para arreglarlo (y de paso alterar la línea temporal de Terminator 3), es adelantarse unos diez años en el tiempo, de esta forma ya Sarah Connor no tiene cáncer, y todo lo que se supone que iba a pasar en Terminator 3 no pasa; esta vez volvemos a acertar en el apartado musical, la partitura de Bear Mcready es brillante, emulando el estilo de Fiedel, pero con calidad.
A la vez que se emitía, la productora no se contentaba con tener una serie que después tuvo que cancelar, quería también meternos Terminator hasta en la sopa, y ahí tenía planeada desde el 2007 otro film mas ...
Argumento : 6
Actuaciones : 6
Ambientación :7.5
Banda Sonora : 6

-TERMINATOR SALVATION (2009) : Poco antes de cancelar la serie televisiva, nos llegaba (junto a otros medios de merchandising como videojuegos y novelas ) lo que pretendía ser el inicio de otra trilogía, la cosa no pudo ser más prometedora, con Christian Bale frente al reparto haciendo nada más y nada menos que de John Connor, y con el primer film ambientado en ese futuro apocalíptico que todos queríamos ver, pero la visión ''made George Lucas'' de los guionistas y del director Joseph McGinty Nichol (McG), fue demasiado avariciosa, y quisieron estrujar el ''efecto Transformers'' que se puso de moda, y no darle mucha violencia, algo inútil para un film de Terminator, no entiendo como no contaron con el anterior director.
A pesar de que esta película continuaba la trama de Terminator 3, no se contó con los actores del anterior film y esto cansa, que encima de pseudo reboots tengamos actores nuevos en cada film, y de paso alterando y liando la línea cronológica, de forma mas rebuscada cada vez (pero ya hablaremos de eso en Terminator : Genesis).
Quisieron apostar por excluir a Chuache, y tenemos solo un cameo digital, las actuaciones se ven algo forzadas, a Christian Bale se le ve con cara de cabreo en cada plano, y no se como pudo tragarse el guión y pensar que podía tener éxito, y por último, Bryce Dallas Howard (una actriz tendenciosa a gafar franquicias), no es sino una mera sombra de lo que fue su personaje en el anterior film, que deambula por aquí sin saber donde situarse, y dando a entender que el personaje estaba para dar a luz, preparándonos para culebrón familiar Connor para rato.
La historia entretiene, pero no explica nada, ni como John Connor llega a ser el líder, y ni siquiera juegan en como afectó el hecho de que Kyle Reese sea su padre, ni hay secuencias realistas, pero si las hay confusas, dejándolo todo a la imaginación, para empezar, el complejo que asaltan muestra un escenario sin sentido, en medio de un gran hoyo, que no nos dice que es exactamente, no hay propósito de nada, al salir de el, se encuentran a todos muertos (terminators y humanos)por arte de magia, sin que hayan dado señales de jaleo, con una escena que no viene a cuento; luego, la escena en la que John Connor se tira desde un avión en medio de un huracán marino para entrar en un submarino es totalmente inverosímil; las maquinas son demasiado sofisticadas, y con tal nivel no hacen falta ni los terminators, los cuales, los modelos 600 que tenían la piel de goma, apenas se muestran, y desaprovechan el efecto terrorífico que pudo haber causado, al igual que la fábrica de los terminators, donde se pueden distinguir a unos humanos en camilla, donde se supone que están experimentando con ellos, pero no se ve lo que les hacen, para no calificarla para mayores de edad, la propia fábrica de los terminators de por sí está
mal diseñada, de forma cutre, y sin lógica en la cadena de montaje de los terminators, la escena final es de risa, parece una fábrica abandonada con cuatro terminators colgando, y las células de energía que los alimentan, cuatro de ellas ahí en una mesa, vamos, como si fuese el taller de un friki; por último tenemos a un terminator mas sofisticado que los originales (algo contradictorio), y que en su versión
doblada al español habla como un rumano, además, si los terminators empezaron con piel de goma, ¿que hace este nuevo con piel de verdad?, ahora nos meten la división genética de cyberdyne con el estúpido personaje de Helena Boham Carter, seguido del nuevo terminator, ahí tenemos a Sam Worthington, chupándole tiempo de cámara a todo el mundo para promocionarse con su ''upcoming'' Avatar, que curiosamente es de Cameron, así que el olor a enchufe humeante es tremendamente sospechoso, dando lugar a un nuevo modelo de terminator contradictorio, y que para colmo, si   la película no estaba ya vapuleada de incongruencias y chorradas, este le cede el corazón a John Connor, sacrificándose como si nada, y en una escena exagerada hasta extremos inverosímiles, puesto que la herida de John Connor que llega a afectarle el corazón lo hubiese matado, dando lugar a uno de los finales mas ''chorras'' vistos.
El friki taller se nos muestra de forma explícita.
Es muy fácil igualar y mejorar la música de Fiedel, hasta yo puedo con el Maxic Music Maker, pero la batuta de Danny Elfman no consigue alcanzar el nivel de las dos anteriores, resultando una música algo facilona, pero que al menos casa con la ambientación de forma discreta.
El film fue un merecido fracaso de taquilla para lo que se esperaba, quisieron iniciar una trilogía, para quizás mostrar en la última la maquina del tiempo, disputas legales evitaron sus secuelas, y creo que también el que los números no salieran como esperaban, eso si, tuvieron la inteligencia de al menos, mostrar ya un título sin numeración, pero ahí no acaba todo, el subtítulo es el mas tonto de todos los que pudieron concebir, porque para los espectadores no hubo ninguna salvación.
A Chuache aquí lo queman pronto para que no se note que es digital.




-Argumento : 5
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 5.5
-Banda Sonora : 5








-TERMINATOR GENESIS (2015) : Si hemos empezado con Robocop, ¿por que no seguir destruyendo franquícias?, los productores no se han dado por vencido, y quieren seguir hundiendo la saga a base de desacertados proyectos, tras lo rumores de reboot (que casi hubiese sido una mejor apuesta), tenemos otro film mas de la saga, donde alteramos la linea temporal una vez mas para empezar desde cero, osea, tenemos actores nuevos, época actual, y a un Chuache bastante viejete haciendo de Terminator, y con los productores de la serie de tv detrás de todo, para unir esta película con otra serie de televisión, pero antes habrá que ver si tiene éxito, cosa que dudo, parece ser que los ciborgs envejecerán, y se nos mostrará a un Chuache ya mayor, como escolta de Connor(al parecer los terminators envejecen), y luego rejuvenecido digitalmente para (agarrémonos), contemplar el primer film desde otro punto de vista, vamos, algo parecido a Regreso al futuro 2, ahora todo apunta a que cambiaran parte de la cronología de las dos primeras películas, para mostrar otra batallita de Skynet, esta vez en 3d que ya tocaba, el día del juicio final se acerca a los espectadores.
La cosa apunta mal, encima el casting de actores vuelve a ser diferente, poniendo al flojo actor Jay Courtney en el papel de Reese, cuyo parecido con el original es nulo, además de ser un mal actor, Sarah Connor tampoco se le parece, la han puesto como mas joven, y la aparición de Chuache ya mayor en las fotos que se han publicado es ridícula, las fotos de rodaje no dicen nada, muchas calles vacias, tan vacías como lo será el argumento, que pecará de efectos para el lucimiento del cansino 3d (el cual yo nunca veo), y de los jóvenes protagonistas, que necesitan vehículo para lanzarse en Hollywoodland.
Sigamos con el cachondeo con el que se están tomando esta franquicia, visto el primer trailer, la cosa aterroriza como es debido, con una fotografia de telefilm, asistimos a una chorrada llena de incongruencias, en vista del cambio de actores, haciéndolo parecer un remake de las dos primeras recargados de CGI que cantan espantosamente, y para ser políticamente correctos, el t 1000 es koreano, esperemos que no sea el mismo androide que el aparecido en la segunda porque sino es de guasa, aquí hay poco mas que informar, hasta que los espectadores (yo la veré mas tarde), asistan al cine para su desgracia, y sufran un ''apocalipsis'' mental ante tal bodrio, lo siento por ''chuache''.
-MI OPINION : Pues vista hoy, y reuniendo el valor suficiente, he de decir con sastifacción criticona que ha sido exáctamente lo que me esperaba, osea, UN BODRIO de proporciones cósmicas, y un insulto al film y espiritu original, queriéndolo borrar todo de un plumazo, al crear una nueva línea alternativa con happy end, menos para John Connor, mejor que lo hubiesen dejado en trilogía, si, muchos efectos especiales, pero cero épica, presentando el viaje de Kyle de forma pausada y forzada, con un patético Jay Courtney que intenta ser actor, y que deberían de haberlo cogido de Terminator ... Emilia Clarke?, no gracias, no soy nada fan de esta elfa fondona, tan simplona como actriz, que se queda a la altura de su compañero; tampoco me equivoqué con la fotografía de telefilme, castigada con una sosa banda sonora que intenta emular al Zimmer del Caballero Oscuro, y que por eso pretenden hacer creer que el cutrerio se torna en seriedad, lo del programa Génesis no hay quien se lo crea, y dejan cosas en el aire para futuras secuelas, que afortunadamente no verán la luz, pues el film ha sido un fiasco en todo el mundo, así que los daños neuronales se minimizan, esperemos que la cosa no siga igual cuando Cameron retome los derechos de la franquicia, pues estos directores también chochean (véase el caso de Ridley Scott); algo me dice que Terminator is terminated.
-Argumento : 1
-Actuaciones : 3
-Ambientación : 4
-Banda Sonora : 3