TOTAL RECALL 1990 VS TOTAL RECALL 2012

-Argumento : 9
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 8
-Banda sonora : 10

-Argumento : 8.5
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 9
-Banda sonora : 8


No se pudo pedir mas para este taquillazo del verano del 90, y no pude salir más entusiasmado del cine, Desafío Total (Paul Verhoeven) , pese a no ser una historia original y estar basada en una novela corta de Philllip K .Dick, estuvo destinada a convertirse en un clásico de la sci fi, el film lo tenía todo, actor de moda (Swarzeneger) y unos villanos a la altura, solo la protagonista femenina resulto ser algo sosa y nada atractiva, esto unido a los efectos especiales que se podían hacer por aquel entonces, la rimbombante música de Jerry Goldsmith, y la própia adaptación de la historia al mas puro estilo del director, dieron una exitosa película de ciencia ficción altamente rentable.

Sin embargo, con la moda de los remakes en estos últimos años, todo para aprovechar los efectos digitales y el 3d se planeó hacer una nueva versión, y visto los últimos reboots, o remakes tan innecesarios, no era partidario de tocar este film pero, ¿sería justo llamarlo remake?, en esta ocasión, al tratarse de una obra literaria se podrían hacer todas las adaptaciones que se quisieran, en este caso, aunque la anterior versión ya no es reciente, era inevitable sus comparaciones.
La idea me pareció descabellada, en primer lugar, el protagonismo recayó en Colin Farell, actor que no veía en este papel, y por otro lado, la dirección es llevada a cabo por Len Wiseman, que detestando la segunda parte de Underworld, y en vistas a que tampoco la Jungla de Cristal 4 era ninguna maravilla, pues pensé en que el proyecto estaba destinado al suicídio comercial, y me negué a verla en cines.
Dejando esta vez el título en ingles, Total Recall (Len Wiseman) me dejó gratamente sorprendido, no solo por el inclreible diseño de producción,  sino en como no se han limitado en contar lo mismo de nuevo, al menos, de la misma forma aunque el concepto sea el mismo, la combinación de las escenas de acción (brillantemente dirigidas), junto con los momentos mas dramáticos, hace que las dos horas pasen volando.
Aunque hubiese preferido a otro actor protagonista, este cumple sin pretensiones, al igual que el resto, aunque destaca Kate Beckinsale como malvada de turno sustituyendo a Sharon Stone.
No es ni mejor, ni peor, sencíllamente es diferente, el antíguo film, nos guste o no, a quedado desfasado en cuanto a estética y la trama es mucho mas fantasiosa, acercándose a un estilo mas comic-book, con esos mutantes marcianos, sin embargo, es lógico verlo así si se tratase de un sueño, en cambio la trama del nuevo film es más seria, mas realista, y da que pensar en que pueda suceder algo similar, y lo de los implantes de recuerdos ya no es tan ciencia ficción, puesto que se han hecho experimentos con ratones, sin duda, el nuevo film está destinado a convertirse en film de culto desde ya.
-Principales diferencias:



-El entorno: La primera se sitúa en la tierra, alegre y soleada, y mas tarde en Marte, como posible aceptación por parte del espectador de que sea un sueño.







Aquí todo ocurre en la tierra, dejando quizás el entrono de Marte, en una posible secuela que tal vez no vea la luz, visto los justos resultados de taquilla.



-La consulta de Memory Call: En el film de 1990, se presenta como un salón de ocio, como quien va a un spa, con aspecto de consulta clínica, y totalmente legal.
En este film del 2012, solo se alude a Rekall si mas, siendo un pasatiempo mucho mas clandestino, con una ambientación mas propia de un fumadero de Ophio, no obstante, parece legal por los luminosos anuncios amarillos, la tecnología mostrada, es mucho mas realista que la ya retrógada del antíguo film.














-El Gobernador y la resistencia: En el antíguo film, el ''malo'' era el gobernador de Marte, contra quien luchaba la resistencia liderada en su mayor parte por mutantes, y con Watto como principal lider mutante.
En el nuevo film, la resistencia esta formada por un grupo de personas de Australia, que luchan contra la tiranía del gobernador de Gran Bretaña (lo que queda de ella).



-La mujer de Quaid: Primero interpretada por Sharon Stone, donde se nos muestra a una ama de casa normal.
Despues la interpreta Kate Beckinsale, tampoco desmerece su actuación y quedan empatadas, en esta versión, trabaja en la policía.
-La violencia: Si los crujidos de huesos rotos, yugulares sangrantes como ríos, brazos cortados entre otras cosas eran una características del director holandes, en esta tenemos una violencia mucho mas refinada, para que los adolescentes puedan ir a ver la película.












-Los transportes: Si en la antígua, estos eran sucedáneos de tractores, aquí tenemos refinados coches y autobuses, donde los de alta gama, pueden viajar flotando por medio de electroimanes.
-El trabajo de Quaid: Si en la primera, con el tono tosco del film encajaba que el musculoso protagonista trabajase picando piedra en la construcción, aquí lo hace fabricando los androides del ejercito del gobernador, además, solo se alude a el como Doug Quaid, y no como Douglas Quaid.

-El implante: Si en la primera, le implantaron un detector en la cabeza del tamaño de una pelota de ping pong, la cual ''chuache'' se extrae de la forma mas inverosimil, pero a modo ''cartoon'' y truculento, tal y como lo requería el film, en esta, Quaid se extrae un microchip insertado en su mano que actua como teléfono.

-Convenciendo al protagonista de que todo es un sueño: Si en la antígua versión, un doctor intentaba convencer a ''chuache'' de tomarse una pastilla para volver a la realidad, y este le dispara sin mas al ver una gota de sudor, en la nueva tenemos mucho mas intensificada la escena para darle un giro completamente diferente, usando al compañero de trabajo de Quaid para convencerle de que vive en una ilusión, y de que tiene que matar a su compañera para demostrarlo, dando mas tensión, y humanizando algo mas al personaje, teniendo que disparar igual que ''chuache'', pero de forma mas justificada, y de paso, ''políticamente correcta''.
Como nota curiosa, ha salido en formato doméstico, una nueva versión extendida del nuevo film, con escenas ampliadas, nuevas, y mejoradas, la cual, recomiendo ver, precisamente este montaje es el que debió estrenarse en cines, puesto que solo lo expande 12 minutos.
Algunos que otros ''homenajes'' completan la lista de curiosidades, y hacen que este film no desmerezca del original haciéndole justicia al relato, el empate está servido.

SAGA STAR TREK


Despues de una serie de Televisión, una saga de películas, otras series de televisión paralelas tipo spin off, así como de las últimas adaptaciones a la pantalla grande protagonizadas por los nuevos personajes de esos spin off, la saga (de la que no soy seguidor pero he visto algunos de los films antíguos)tocaba fondo con el fracaso de sus últimas entregas.
Así pues, se planteó empezarla de nuevo, pero con los viejos personajes en sus vidas de cadetes de la academia, siendo precuela por esto, y reboot porque la historia cambiaba, ya no seguiría el curso de las antíguas debido a líos espacio temporales, una excusa perfecta para que la tecnología evolucione de otra manera, o que los personajes tengan incluso otro aspecto de mayores (justificación para los nuevos actores).
STAR TREK (2009):
JJ Abrams fué el encargado de dirigirla, e hizo un brillante trabajo, el film puede ser visto sin necesidad de comprender el universo en su conjunto, la estética retro funciona efectívamente, sin llegar a ser cargante, puliendo algunos elementos y modernizándolos al mas puro estilo Apple.
Un villano con tantas ansias de venganza, no puede esperar tanto, y quizás esté ahí el error del guión, una intervención del malvado Nero en los años  más académicos de los cadetes, hubiese dado más peso a la trama, y los cadetes espaciales dan el salto a la graduación demasiado pronto, en ese lapsus de tiempo, Nero podría haberse encontrado con su propio yo y prevenirle, o destruir la futura estrella o supernova que destruyó el planeta.
Lo dicho, la actitud correcta frente a esta superproducción, hubiese sido la de hacer un completo reboot, no obstante, el ingenioso planteamiento llega a funcionar cuando nos damos cuenta en escenas extendidas, de que Nero, ha estado prisionero por los Klingons, una vez mas, nos damos cuenta de las erróneas decisiones que se toman en la sala de montaje, con objeto de hacer taquilla.
Me arrepentí de no verla en cines, fantástico reboot-precuela del que los fans de la original deberían de estar orgullosos, ojalá suceda lo mismo con la otra saga galáctica que el propio Abrams también dirigirá.

-Argumento : 8
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 8
-Banda sonora : 8






STAR TREK INTO THE DARKNESS (2013) :
¡Más de cuatro años! Todo un crimen tratándose de una saga
rescatada de las profundidades, y si no, que los actores se comprometan, que a día de hoy, con sus ''agendas'', se les trata como a reyes.
Al fin podremos disfrutar este año de la segunda parte (que debería de ir ya por la tercera), un poco mas tarde que los americanos, y teniendo que comprar un videjuego para enterarte de cosas entre las dos entregas, y luego nos quejamos de Lucas.
Aquí la tenemos, con ese poster de lanzamiento con lo que parece la ciudad de Londres por uno de los edifícios del fondo, y Spock de espaldas, se va a armar la gorda, por lo visto, la mayoría de la acción se verá plasmada en la tierra, tratando una trama muy intimista entre los humanos.
Por lo que se ha podido ver en el segundo trailer, habrá muchas sorpresas, mucha información, esperaremos impacientes a tener alguna notícia destacable.














Y en vísperas del estreno, llega un nuevo trailer del film, por lo que se deduce, como se sospechaba, que la acción transcurre entre humanos, aunque habrá Klingons, la historia promete, pero vemos demasiada ''tierra'', y la lucha contra un solo hombre (en la anterior ya fué Nero), el tema en vistas de parecer algo repetitivo, tal vez nos sorprenda, puede que sea el bombazo del año, junto con Superman, la cual ya analizaré en estos días la anterior saga, en vísperas al estreno del film de Zack Snyder.
Volviendo a Star Trek, una imagen de los Klingons, recordemos que salieron en la primera en las escenas eliminadas con el casco, y aquí se reciclan los diseños, pero siendo menos tímidos.

-MI OPINION : Vista el fin de semana pasado, he de decir que me ha impactado, superando inclusive al Hombre de Acero, la secuela no aburre en ningún momento, ni siquiera con las escenas de lucha y acción, perfectamente rodadas, cosa de la que adolecen algunas superproduciones.
La trama gira en torno al villano Khan, renovado de su cutre antíguo look, al igual que todo su diseño de producción, sin embargo adolece de cosas predecibles, como la muerte del capitán Pike, y de algún de otro deja vu en la trama con respecto al primer filme, no obstante, se le perdona, y esperemos que en la siguiente, que será mas rápida de lo esperado  muestren mas ''universo'', si es verdad que la tierra se había mostrado poco en el universo Trekkie, y eso se agradece, no obstante el remake de ''La Ira de Khan'' está resuelto de forma brillante a pesar de sus defectos, que son nimios, como la citada sensación de deja Vu y algunos personajes principales del primer film que aquí apenas tienen protagonismo, como Sulu, o Chekov, reducidos a simples floreros, pero es imposible que haya espacio para todos en la trama, sin embargo la presencia de Alice Eve como la hija de Marcus cobra una determinada importancia en la historia, entrelazándola de forma eficaz, y aunque se sospeche que ocultaba algo, las intenciones del personaje no son nada previsibles.
La historia, aparte de ''recordar'' en algunos aspectos al primer film, (malo de turno parecido, Kirk suspendido de su cargo, la tierra en peligro al final, ....), carece de una buena explicación de porque Khan hace lo que hace, y se echa en falta algún flashback cuando relata su historia, por otro lado, se pone en duda la corruptibilidad del capitán Pike, al preguntar Kirk en la asamblea por el contenido del robo de Khan a Marcus, y Pike ordenarle callar, ¿Estaría el compinchado?
Los detalles frikis son de agradecer, como el montaje de los Phasers, o la aparcición a modo de ''cameo'' de la chaqueta de cuero de Kirk del primer film.
La breve aparición de los Klingons predice una guerra espectacular en el próximo film, los actores lo bordan, a excepción de los floreros comentados, a Chris Pine y Zachary Quinto se les vé cómodos en sus papeles, y Karl Urban gana protagonismo para quitarle algo a Zoe Saldana, Simon Pegg como Scotty gana peso argumental respecto al del primer film, que ya era considerable, y siendo fundamental en la historia.
Respecto a la música de Michael Giaccino, se cursa algo repetitiva, y sin ningún nuevo ''gran tema'', siendo casi un refrito de la anterior, y por tanto sin ser mala, no llega al nivel que debería tener.

Vista las andaduras de la Enterprise, no cabe duda de que Abrams no tendrá termino medio, o hace algo muy bueno con la otra saga galáctica,o hace algo muy malo, de todas formas, declaraciones de Zachary Quinto dicen que dirigirá la tercera parte, la cual, promete llegar en breve, esperamos ansiosos terceras, cuartas, quintas ... y las que hagan falta.

-Argumento : 8.5
-Actuaciones : 6.5
-Ambientación : 8.5
-Banda Sonora : 6.5

STAR TREK BEYOND (2016) : Muy a mi pesar, no se que hubiese hecho Abrams, pero estamos ante la película mas floja de todas, esta claro que no hay mucha continuidad entre ellas, pero podrían haberse lucido mas, se nota el cambio de director, y el haber puesto a Simon Pegg en el guión me ha parecido cutre de narices puesto que me parece un pésimo guionista, y que encima va de progre.
-MI OPINIÓN : Bueno, pues vista hace poco en formato doméstico, he de decir que el argumento carece de muchas luces y se limita a Jota, Caballo y Rey, donde unos actores ''robotizados'' acceden a un espectáculo de muchos ''dólares'', pero vacío de contenido, o al menos, bastante superfluo, en una ambientación bastante desaprovechada en algunos tramos, como la ''base de los malos'', y es que Idris Elba se muestra como el villano mas flojo y forzado hasta ahora, la historia no desprende credibilidad, y no terminamos de despegar en lo que respecta a ''nuevas civilizaciones'', puesto que el quedarse estancado en un sitio lo llevamos viendo desde el primer film.
La ambientación cumple perfectamente al tratarse del universo en sí para no desentonar, si exceptuamos la escasez de localizaciones en la que se desenvuelven los personajes, destacando a Sofia Boutella por encima del resto, y sin olvidar que es un calco en versión alienígena de la ''Rey'' de Star Wars, el resto pasa desapercibido y en ocasiones sobrectuado, como Scotty o McCoy, por no hablar del personaje de Sulu, haciéndolo homosexual para terminar de ser políticamente correctos y mostrándolo con ''marido'' e ''hija'' para terminar con la aberración completa de la imagen distorsionada de  familia que se tiene a día de hoy, razón por la cual no la vi en cines, y tras confirmarse mi sospechas al ver la cinta el otro día, tampoco la pienso adquirir en blu-ray a no ser que me pille una buena oferta,  en todo caso siempre podemos ver al ''marido'' como su hermano o cuñado, pues tampoco se hace referencia explícita en la cinta dejándolo en una escena ambigua que no repercute en el resto de la historia, así que mejor saltar directamente a la siguiente si es que no nos muestran o nos dan a entender otra atrocidad.
La música de Giaccino no nos ofrece mucho mas nuevo, y es inferior, recuperando viejos temas de la saga original y de las dos anteriores, versionándolos de forma inteligente pero con poca aportación.
Como nota curiosa, han sido muy acertados al ofrecernos la muerte del ''Spock  viejo'' al fallecer su homónimo real que le dio vida Leonard Nimoy en la saga anterior, un recurso que tomarán también presente con el personaje de Chekov, al fallecer tristemente el actor, JJ Abrams ha asegurado que ''retirarán'' al personaje y no será sustituido, me pregunto si lo matarán también, si bien mi interés por esta saga ha bajado considerablemente (aunque no del todo extinto tal y como me ha pasado con los nuevos episodios de Star Wars), aún espero con ansias ese enfrentamiento con los Klingons, y el regreso de Carol Marcus(Alice Eve), quién desaparece misteriosamente.

-Argumento : 4
-Actuaciones : 4
-Ambientación :7
-Banda Sonora : 5









SAGA RIDDICK


-Aquí se nos avecina la tercera parte de esta saga espacial, con un orden estructural algo raro.
-PITCH BLACK (2000):
Película influenciada por Alien, tanto en su ambientación y estética, como en su argumento; sin embargo, no carecía de ciertas cosas originales, como la propia creación del héroe, o la de las propias criaturas digitales, todo una novedad para la época del despegue CGI de finales de los noventa y principios del nuevo milenio.
La película fue todo un éxito, y Vin Diesel se planteó hacer una trilogía con un enfoque diferente, y tal vez, menos previsible, para mostrar un universo propio.
La función, funciona como entretenimiento a la perfección, dando una visión del espacio mas ''realista'', al estilo  de la otra famosa saga de bichos, los personajes cumplen con lo que ofrecen (la mayoría carnaza para los bichos del planeta), y más el protagonista, lejos del típico arquetipo heroico y cumplidor, nos encontramos con un tipo duro, con pinta de delincuente tecno, y que va a lo suyo.
Y es que con tanto bicho a las espaldas, y a oscuras, la cosa no puede extenderse mucho, y la presentación del protagonista apenas a empezado, sabemos muy poco de el, y lo poco que cuenta, puede llegar a ser mentira, como la obtención de uno de sus dones, sacrificar su vista normal para conseguir ver en la oscuridad, el meterse en el ojo un cristalino con propiedades de visión nocturna no es algo que ansíe mucha gente con dos dedos de frente, pero en el mundo del cine todo es posible, y el film se prolonga lo justo para lo que da, entretenimiento y originalidad en muchos aspectos que funcionan como un soplo de aire fresco de creatividad.

-Argumento : 7
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 7
-Banda sonora : 7



-THE CHRONICLES OF RIDDICK (2004):
Se nos hizo esperar la secuela, y no fue lo esperado para mucha gente, la presentación continuaba para expandirse, y fusionarse con cierto aire más místico, y alejado del look del anterior film.
¿Pero era necesario ese aire sobrenatural, o paranormal?, posiblemente sería explicado, o expandido de un modo más científico, abordando temas como las realidades o universos paralelos, viajes a través de agujeros de gusano, u otras teorías cuánticas en un próximo film que abordara el origen de los necróferos, la raza que está sometiendo a todo el universo conocido, o al menos hasta donde han llegado los humanos, pero parece ser que nos quedaremos con las ganas.
Y eso pretendieron con el título, dejando a Pitch Black como un spin- off aparte.
Con aires de superproducción y alejándose de toda modestia, nos presentan airosamente, y sin reparar en nada, una expansión del universo mucho mas desarrollada, y con una identidad mas propia, las insignificantes variaciones en el traje de Riddick, y en sus gafas, pasan desapercibidas incluso para el freak más exigente.
Quizás no se debieron guardar tantos detalles para la secuela, y abordar menos situaciones demostrativas de las dotes de lucha mental y física de Riddick, nos quisieron mostrar a un líder que viene del sub universo, con unos ''juguetes'' tecnológicos avanzados, o extraños, pero de diseño rudimentario, sin explicar nada de esa tecnología, ni como la consiguió, o que era antes de convertirse en el jefe de los necróferos, y encima con poderes sobrenaturales, algo que no cuajó muy bien en la audiencia, al ver como no casaba esa ''prehistoria'' espacial  a un modernismo sofisticado del tirón,  y pese a esto, la cinta es de mejor calidad en todo respecto a su antecesora.
Atractiva y brillante en su funcionalidad, y fallida en su complejidad, cumple con creces, pero hay que tener en cuenta, que el lapsus de tiempo le jugó una mala pasada en su contra, que se juntó con lo reciéntemente comentado.
Mucho se rumoreó de su secuela, pero los años empezaron a pasar y nadie mostraba el más mínimo interés... hasta ahora.






-Argumento : 8
-Actuaciones : 6.5
-Ambientación : 8
-Banda sonora : 7.5





-RIDDICK (2013) :
Tras el éxito de Riddick Chronicles en dvd y blu ray, y la adquisición de los derechos por parte de Vin Diesel a cambio de su cameo en la tercera entrega de Fast and Furious, nos llega la tercera entrega con mucho retraso y un presupuesto mucho más ajustado, tras ver hace unos meses el primer trailer, no me llamó nada este ''remake'' del primer film, que se empeña en mostrar más criaturas por computadoras, consiguiendo que los efectos no canten tanto dando al film la fotografía adecuada para que todo parezca una sutil acuarela, el film (alejado de la estupenda segunda parte), se deja ver y es bastante entretenido, pero la idea se podía haber desarrollado mejor, por otro lado, no se han esmerado mucho con el título yendo a lo fácil.
El film empieza bien, con Riddick solo y abandonado, en donde mas adelante adopta un animal abandonado de pequeño como su mascota, pero que es rápidamente derribado con la llegada de unos mercenarios, en lugar de usarlo para atacarles y convertir el film en una lucha feroz entre estos y Riddick,al más puro estilo First Blood pero en el espacio; pero no, en lugar de eso,tenemos una parte intermedia de rencillas entre los dos grupos con Riddick acosándolos y vigilándolos, mientras se muestra en las sombras y desenfocado, así media hora que se hace cansina, con batallitas entre el desaprovechado personaje de Katee Sackoff y el caricaturesco Jordi Molla, para luego pasar a una rápida resolución final sin ninguna tensión, donde se empieza a matar a los personajes prescindibles (que son todos a excepción del protagonista y el jefe Johns), hasta llegar al predecible final.
La música de Gareme Revell aporta bastante menos que la anterior y lograda para la segunda parte, y es incluso más simplona que la compuesta para el primer film, normal, dado lo simplón del argumento, y puede que no le pagasen más que para hacer música de relleno.
Como dato curioso, se respetan elementos de atrezzo del anterior film, como toda la parte que respecta a los necróferos y en donde la presencia de Karl Urban es solo un vulgar cameo, e incluso Riddick lleva unas gafas diferentes a las del primer film, más gordas, y dando la impresión de que las usa menos, por otro lado tenemos todas las armas de este tiempo, es decir, que el departamento de props ni siquiera se ha molestado en diseñar armas propias, o al menos camuflar las reales, cosa que hicieron en las anteriores, algo patético.
Ahora todo depende del éxito de este film, el cual yo espero que tenga, puesto que sin aportar nada nuevo, es más que entretenido(a excepción de ese momento intermedio), así que si la cosa funciona podremos ver algo de más envergadura, y ver por fin a Riddick yendo a Furya, su planeta de origen, y vengarse de los necróferos, yo por mi parte ya he contribuido pagando la entrada.

-Argumento : 5.5
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 5.5





-VERSIÓN EXTENDIDA : No me esperaba que fuese a salir otro montaje del director, esperaba que ampliase la trama en el planeta haciéndola incluso mas amena (puede pasar), pero por desgracia no fue así, pero nos queda el consuelo de que tampoco todo no ha sido tan malo, y afortunadamente estamos lejos de unas escenas de relleno.
Esta vez estamos ante el montaje del director, esto es, una versión extendida o modificada supervisada por este, esta es otra que debió de ser así desde el principio, y mucho mas si su duración es de tan solo 8 minutos, todo esto mejora la parte de los necróferos, mostrando a un Riddick mucho mas oscuro, ya que la parte del planeta solo hay poco mas de un añadido.
Ya  si está mas justificado el cameo de Karl Urban y la parte necrofera, conociendo elementos claves no solo para saber con mas exactitud como acaba Riddick en ese planeta, sino acerca de la propia traición de los necróferos; resulta curioso como se nos da a entender que Riddick nos ha estado mintiendo todo este tiempo respecto a sus ojos, pero esto ya se dejaba entrever en la segunda parte, cuando Kira le comenta si era verdad lo que dijo respecto a la operación de ojos en la carcel ... y no lo es !! , los furianos tienen esos ojos, ¿ veremos a alguno mas en las siguientes secuelas ya confirmadas?, esperemos que si.
Si el director en su momento pensó que todas estas escenas (incluyendo el final añadido) iban a frenar el ritmo de su película, estaba equivocado, lo que lo frena es el parloteo de los mercenarios y su trama intermedia algo lenta, cosa que no resuelve este montaje del director, toda esa trama necrófera sirve para ampliar cierta ambientación e información que se solventará en la siguiente, como mucho solo puede mejorar la ambientación del film, algo es algo.
-Argumento : 5.5
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 6.5
-Banda Sonora : 5.5








SAGA CAPITAN AMERICA


Tras Thor, nos esperaba El Capitán America, uno de los superhéroes que ya fue  adaptado en una casposa película de 1990.
Aquí han preferido subtitularla El Primer Vengador, supongo que entre otras cosas, para evitar desastrosas confusiones.
CAPTAIN AMERICA FIRST AVENGER (2011):
A pesar de no verla en el cine, fue una agradable sorpresa, Joe Johnston, sin ser un director que haga films muy profundos, es experto en acción y entretenimiento, y tratándose de un personaje que despega en plena guerra mundial, no podría ser otra cosa.
Una cosa que me chocó lo bastante como para no ir a ver la película en cines, fue la elección del protagonista, como no hay actores en Holywood, van y escogen a alguien que ya hizo recientemente de La Antorcha Humana, otro superhéroe de Marvel, y que podría perfectamente toparse con el en cuanto la Fox ceda los derechos, teniendo hermano gemelo a la vista, encima el actor Chris Evans, metido ya en los treinta, cuando este papel hubiese requerido de alguien mas joven, sobre todo si van a hacer varias películas que pueden durar mas de diez años sobre un personaje que no envejece tan rápido, al parecer en Hollywood, también se tienen unos enchufes sorprendentes.
El casting sigue a dos secundarios de lujo, Tommy Lee Jones, al que este tipo de papeles de mandón y jefe prepotente le vienen como anilló al dedo, y el otro es  Hugo Weaving, experto en villanos, no se limita a imitar al agente Smith, sino que imprime su propia personalidad, combinando elegantemente una actitud cruel y educada, bordando así la interpretación requerida para ese papel.
Explosiones hechas con piroctenia que se agradecen, y unos efectos tan bien conseguidos como toda esta serie.
La rimbombante partitura de Alan Silvestri hace que nos olvidemos de estos últimos sonidos sintetizados media ventures, que no es que desagraden, pero están ya muy explotados, y de forma lineal.
-Y el fuhrer buscando baratijas en el desierto.-
Como nota curiosa, al intervenir la Paramount, misma productora que Indiana Jones, y de la que Joe Johnston fue director artístico de efectos visuales de ILM de En Busca del arca Perdida, se hace un homenaje a esta en una frase pronunciada por el villano nazi interpretado por Hugo Weaving Johhan Schmidt, al coger el cubo cósmico (frase puesta en la foto).
Sin embargo, la transformación del héroe hacia la parte final de la película es demasiado apresurada, como si se tuviese prisa por terminar, pudiendo hacer que el espectador se descoloque de la historia.
Aquí se meten de forma descarada en los años 40, elementos retro de sci fi, alterando la realidad conocida, y metiéndonos de lleno (y de paso a Iron Man y a los demás personajes), en el mundo de los cómics, tal vez, una mayor contención de tecnología mostrada no hubiese venido mal (esa descarada presentación tecnológica del padre de Iron Man en la feria presentando un coche que vuela), para una mejor presentación posterior del personaje, cuando se transforma en el Capitán América al coger el uniforme definitivo.
La escena post créditos, la peor de todas, mostrando únicamente un fragmento de Los Vengadores, en vez de algo con mas consistencia, rodado para el film.

-Argumento : 6
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 7.5
-Banda sonora : 7




CAPTAIN AMERICA WINTER SOLDIER (2014):
Soldado del Invierno,nuevas aventuras con nuevo, o mejor dicho, con nuevos directores, transcurriendo en la actualidad, y sin descartar flashback en los años 40 o 50.
El nuevo enemigo del Capitán será su antiguo amigo Bucky, que supuestamente muere en el anterior film, cayendo por un acantilado.
Será rescatado por los rusos, efectuandole un lavado de cerebro, y convirtiendle así en un mercenario, el Capitán contará con la ayuda de La viuda Negra, y Halcón, en los cómics, un negro con alas que no me convence en absoluto, así como el nombre, si ya teníamos en Los Vengadores a Ojo de Halcón, poner a otro Halcón, con la cantidad de superheroes que hay, no puede sino generar confusiones.
Repetirán el villano Zola, y el compañero de Steve, Bucky, así como algunos de los secundarios de Los Vengadores, Nick Furia, Maria Hill, así como Scarlett Johanson volverá a ser La Viuda Negra, también se rumorea un cameo de Peggy Carter, bueno, mas bien no es un rumor, porque acaba de finalizar sus escasas escenas, todos nos preguntamos lo mismo, ¿flashback? ¿haciendo de persona mayor? , las apuestas están servidas.
En las fotos apreciamos de nuevo, un cambio en el uniforme del Capitán (parece que para mejor), y de La Viuda Negra (espero que mejore el de los Vengadores, y que se parezca más al de Iron Man 2).
Ya queda menos, y con unos excepcionales avances de los 10 primeros minutos en Antena 3, me han entrado ganas de verla, presiento que será la mejor de la fase 2.
-MI OPINION : No me equivocaba, sin duda, la mejor de la fase 2, pensé que podía estar bien, pero esta rematadamente bien hecha, con una fotografía nítida y perfecta, asistimos a algo mas de dos horas de tensión y drama, por parte de un entramado dentro de Shield, que incluye traiciones, muertes, y giros, todos ellos inesperados.
Esta es de las pocas veces que una secuela supera a la original, y vaya si lo consigue, nunca he visto tanto clamor entre el público, y el guión, ágilmente llevado, para compensar la acción con intervalos, y de paso no cansar al espectador, porque la trama no es para nada aburrida, o alargada (como pasaba con Iron Man 3), incompleta, o inútil (como pasaba con Thor 2).
Las interpretaciones se superan, todos los protagonistas están mejor que nunca, y la buena química entre ellos se nota, incluyendo al personaje de Falcon.
Estamos ante un argumento adulto y valiente, ya algunos la comparan con TDK, y la violencia es el principal componente de una trama, que parece sacada mas de una película de James Bond, o de un episodio de 24, que de un film de superhéroes, de ahí que tengamos algo original, en la cual, el guión  avanza conforme los personajes evolucionan, cambiando incluso su situación, no se trata de ''una misión mas'', sino de un acontecimiento gordo, que como no, desatará consecuencias para los futuros films, la esperada Vengadores 2, y la nada atractiva Guardianes de la Galaxia.
El apartado mas flojo lo tendríamos en la música, y esto ya es decir mucho, pues Henry Jackman ha hecho un trabajo acorde con el film, recurriendo a sonidos mediaventures tras la excelente partitura anterior de Silvestri, aunque sus fanfarrias creo que poco casaban con la trama, así que dejémoslo estar.
No me hace falta decir que los efectos especiales son perfectos, y no cantan nada, cosa que si ha pasado con todas las anteriores en algún momento.
Vayamos analizar un poco la situación y ha hacernos preguntas, porque no, pero aviso de SPOILERS :
Los acontecimientos de esta secuela transcurren dos años después de Los Vengadores, es extraño la ausencia de Phil Coulson, que aunque no nos digan nada, no significa que Rogers no sepa que esté vivo (lo mismo continúan con esa información clasificada para el), aún así, debieron de contar con el, y con su equipo de la serie de tv para al menos un cameo, y dar coherencia en todo su conjunto, en vista a lo que se estaba armando,al menos hablar de el, o sobre su equipo, en cambio si comentan una chorrada sobre Iron Man, pero ya sabemos sobre quien gira todo este entramado de Marvel, y quien es el que tiene mayor caché ...., pero todavía nos queda la posibilidad de que lo hagan al revés, y tengamos un cameo del Capitán en los últimos episodios de la temporada de Shield.
La trama del Soldado del invierno está inconclusa, supongo que recurrirán a el en futuras secuelas, incluso se explayarán en su origen, aquí solo intuido brevemente, incluso se le ve en la segunda escena final de los créditos, que por cierto, estas escenas son las mejores de la fase 2, ya era hora; la trama de la agente 13, nieta de Peggy, la dejan a medias igualmente para el siguiente film.
No soy experto en los cómics, pero mi conclusión es que a Bucky lo rescatan los rusos, lo congelan, y después, tras pactar con los Americanos de Hydra liderados por Zola, le implantan el brazo mecánico, y le lavan el cerebro.
Me han sorprendido algunas traiciones, pero el Senador de Iron Man 2 ya se notaba que no era trigo limpio (por eso se asocia con Hammer); al igual que me han sorprendido los detalles del pasado de Nick Furia(al fin vemos el ojo tapado), y de la agente Romanoff.
Se le puede achacar en ocasiones el exceso tecnológico y el rollo, pero bastante bien montado que casi te lo crees, el plato esta vez ha sido bien cocinado, y sin espinas, que ya teníamos bastantes últimamente con las dos películas anteriores, y la mediocridad de la serie de Shield; no solo estamos ante una buena película, sino ante la mejor de Marvel junto con Iron Man 1 y Los Vengadores.

-Argumento : 8
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 8
-Banda Sonora : 6


-CAPTAIN AMERICA CIVIL WAR (2016) : Ante todo nos encontramos con una digna secuela del Capitán América que no decepciona si la comparamos con la secuela de Los Vengadores pero que tampoco mata si la comparamos con su estupenda antecesora, cuidado con los spoilers.
Las escenas de acción aunque excesivas están bien realizadas y desde el principio ya empiezan a pecar simplificando las cosas, tras dos chistes malos y mucha explosión, al igual que con el barón de Avengers 2, se cepillan a Crossbones, el personaje interpretado por Frank Grillo de la anterior entrega y que prometía mucho ... ¿para eso ha quedado?, con razón la cara de estreñido del actor en los rodajes, hubiese seguido siendo un villano que hubiese dado mucho juego, y al menos lo podrían haber matado hacia el final.
La mayoría de lo supers están por rellenar, las subtramas se muestran poco desarrolladas, mal entrelazadas, y dando bandazos, pero no todo, el film consigue entretener a pesar de no ser un prodigio de guión redondo, e Iron Man y Bucky se comen al resto, hay nuevas sorpresas, una de ellas ya se intuyó en la segunda parte, y aterradoramente  es cierta, tan cierto como ese cameo del nuevo superhéroe, dando un giro inesperado al hombre arácnido(esa presentación y la fabricación del traje definitivo ...), lógicamente, el presentarlo a una edad tan temprana se debe a su escaso currículum como superheroe y por tanto justificar el que no saliera en las anteriores películas y sobre todo en Los Vengadores, muy fácil, por que todavía no era Spiderman y era demasiado pequeño, así que le damos un margen de dos años desde que empieza a hacer apariciones por Nueva York.
Nos presentan a Black Panter que no sabe mas que sacar garras, metido con calzador y algo ridículo y sin sentido, no comprendemos su verdadera naturaleza, sus poderes, creo que su película debió presentarse antes.
Eso si, la tecnología es mucho mas rudimentaria que la de Los Agentes del Shield televisivo, y por lo tanto mas coherente, ¿pero que mas da?
Me ha dado mucho en lo que pensar respecto en su mensaje, al principio siempre creí estar de parte de Iron Man y los suyos, pero me llegó al alma como exponen esa convicción con la que me identifico, de creer en unos valores correctos, aceptar tu propia responsabilidad con el bien, aunque a veces se tropiece, aunque algunos de los tuyos te contradigan y se sienta uno traicionado, y ser fiel a esos ideales que te  ennoblecen, que sean incorruptibles y nadie te los quite de la cabeza; desgraciadamente, en el mundo tenemos mucha gente que no es así, se deja corromper, o se engañan a ellos mismos.
En fin, y para terminar decir que la música de Henry Jackman no está a la altura de su antecesora pero sus acordes se hacen escuchar la mar de bien adaptándose a las escenas que es lo menos que se puede pedir,  y no como otros casos.
Como anécdota merece la pena esa aportación de Victor Strange que nos espera este año, y ver el trailer de Rogue One en pantalla grande no tiene precio.
-Argumento : 5
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 7
-Banda Sonora : 5.5