DOCTOR STRANGE

Podría haberla visto en cines, pero me sigo quedando con el capitán America, en esta ocasión nos presentan un superheroe que desconocía por completo, pero del que sí había oído hablar solo de nombre, ni siquiera conocía sus superpoderes, nada mas y nada menos que otro mas para lucir al grupo de esa Guerra del Infinito que prepara Marvel junto con Disney en primera línea de batalla, aunque sobrecargados ya de superheroes, no se sabe si tanto CGI acumulado no nos provocará tal desorden neuronal que hará explotarnos la cabeza.

DOCTOR STRANGE (2016) : No revelaré mucho spoiler y los seguidores de los cómics ya sabrán de lo que hablo y mas, para empezar el argumento empieza bien, de forma coherente, pero de repente y de forma apresurada en cuanto el ''doctor'' tiene el accidente empiezan a ocurrir las cosas y las explicaciones de forma tan apresurada que todo se convierte en una carrera de idas de olla para el espectador, tantas idas que no puede asimilarlas, para atragantarse hacia el final.
Las actuaciones están correctas, pero desgraciadamente Hugo Strange recuerda demasiado a Tony Stark e incluso a Star Lord, y por otro lado el papel de Rachel McAdams es tan descafeinado que no  imprime huella, al igual que el villano(Mads Mikkelsen), que se entretiene demasiado en discursos ''cliches'' para seguir atragantando al espectador, ¿que es mala o no es entretenida?, para nada, pero los ''no amantes de los cómics'' pueden pensárselo a la hora de verla otra vez dada la pesadez de ciertas escenas con el tema de las realidades paralelas y los hechizos, lo dicho, quieren contar demasiado en muy poco, y pretenden desarrollar personajes que no terminan de arrancar, lo mejor sin duda es la escena poscréditos que nos prepara para la siguiente entrega de Thor.
La ambientación se mete mucho en la religión induísta y new age mezclado con la física cuántica pero expuesto de forma muy pobre, no se si será igual en los cómics, pero la historia llega a ser insulsa una vez que se ve, y no te apetece revivirla de nuevo.
Además queda el gran vacío, ¿donde estaban estos guardianes cuando atacaron Nueva York o en otros eventos de las demás películas?, ah, si, protegen solo el mal espiritual hasta que llega el doctor Strange, eso no se lo creen ni ellos, ni los guionistas, un heroe que llega con demasiado retraso a mi parecer, y ¿donde está la tecnología Stark o de Shield para curarle las manos?, fallos como estos atemporales y en adelantos tecnológicos ya los encontramos en la misma serie de los Agentes de Shield.
Los chistes se integran con los decorados al ritmo de una banda sonora que sin embargo pasa bastante desapercibida tratándose de quién se trata con unos acordes alocados que no saben por donde tirar, y  hablando de chistes, tenemos nuestra ración de cambios de género y raza en personajes para ser políticamente correctos, una chorrada que ya debutó en Thor.
En resumen nos quedamos con ganas de mas solidez argumental, y de paso explicativa, la mas floja junto con Thor El Mundo Oscuro, sus nocivos efectos son los mismos, espero que luzcan mas al doctor en futuros films de la franquicia.
-Argumento : 4.5
-Actuaciones : 4
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 5

PASSENGERS

De ciencia ficción va la cosa, y como no, vamos a sacarle tajada, una tajada desgraciadamente sangrante a una película fallida en todos los aspectos, y que no puede sino pasar desapercibida (una vez pasado el morbo inicial) frente a Rogue One e incluso a estrenos inferiores, lo siento por los protas, pero no han podido hacer nada frente a tal despropósito, lo curioso es que nunca me atrajo, e hice bien en no verla en pantalla grande, una vez mas, mi ''clarividencia'' cinéfila me dice lo correcto, y una vez mas, vamos a masacrar un poco.

PASSENGERS (2016) : Ni mas ni menos, empezaron por no comerse mucho el coco con el título, y es que la premisa de la cinta no aguanta mas allá del primer cuarto de hora con un ritmo lento a costa de un protagonista que deja de ser único en cuanto llega su ñoña historia amorosa con la protagonista,  haciéndose aún mas tediosa la susodicha historia con multitud de fallos, no me extraña que el guionista de Prometheus este detrás de semejante artífice.
Lo siento mucho por Chris Platt, que a excepción de Guardianes de la Galaxia, no para de saltar de fiasco en fiasco, si, franquicias muy llamativas pero con guiones muy flojos y entretenimiento pobre a pesar de estar muy respaldado de presupuesto y marketing, no obstante, películas como esta parecen recaudar mucho por llamar la atención, u otras por el morbo de la continuidad y ser muy esperadas(como el caso de Jurassic World), pudiendo tener ''la suerte del tonto'' y seguir con ''un cahe de divo'' durante mucho tiempo, su actuación es sosa de narices y mas desganado que una tortuga intentando bailar, y luego Jennifer Lawrence le echa mas ganas, pero copia demasiado a su personaje de Los Juegos del Hambre, o eso, o será cosa del doblaje, y encima tenemos a Andy García que ''pasaba por ahí'' durante cinco segundos, aunque Lawrence Fishburne dura algo mas aun dada la inutilidad de su personaje.
La ambientación es buena si, pero no salimos de los mismos escenarios y creo que en una nave de esas dimensiones debería de haber mucho mas, y para colmo viajan engañados dado que la nave no es a prueba de meteoritos, al menos eso dicen, o bien tenemos eso, o bien no lo habían previsto, ¿y por que no avisan desde el principio de los fallos al protagonista?, además resulta absurdo que no haya androides(aparte de que solo hay uno de camarero) que puedan hibernar a una persona en caso de que se despertase accidentalmente dado que el proceso de hibernación no puede ser automático al ser muy laborioso, o que haya una sola cápsula médica para tanta tripulación para el absurdo dilema final, y que encima todo acabe de forma simplona, hubiese sido un puntazo que al menos el hijo de ambos se hubiera despertado en la cápsula médica, curiosamente la única que si disponía de capacidad de hibernación automática.
A todo esto hay que añadir la rácana partitura de Thomas Newman, pero la verdad es que no es un compositor que me mate, por eso precisamente, por soso.
Película olvidable que ya de primeras apuntaba a no dar mas de si, peligrosa para aquellos espectadores despistados que acudan ''abducidos'' por los rótulos de los nombres  protagónicos  y acaben con serios síntomas neuronales tales como agorafobia, síntomas de ingravidez imaginaria, o creer que el mundo del cine se va al traste.
-Argumento : 2.5
-Actuaciones : 4
-Ambientación : 8
-Banda Sonora : 3