BLANCANIEVES Y LA LEYENDA DEL CAZADOR




A casi cualquier adulto le da pereza hablar de la susodicha ''Blanca'', pero en esta ocasión se debe vencer ''el miedo'' y darle una oportunidad, yo estuve a punto de verla en cines, y me arrepiento de no haberlo hecho, porque siempre me atrajo, no me acordé de ella hasta que se habló de su secuela y me animé, y me alegro de haberlo hecho.
-SNOWWHITE AND THE HUNTSMAN (2012) : El resultado ha sido una adaptación mas oscura, nada infantil, y como mínimo hacia un público juvenil, en donde volvemos a encontrarnos con muchas situaciones del cuento tratado con una libertad bastante inteligente, no puedo decir que los papeles sean perfectos, a pesar de que los villanos (Theron y el personaje de Finn, su hermano) se salvan con creces, los papeles protagonistas dejan mucho que desear, para empezar, Kristen Stewart será todo lo guapa que uno quiera pero no actúa demasiado bien, tal vez le falte mejor orientación por parte del director, pues este debe saber como quiere que los actores actuen, lo mismo podría decirse de ''El cazador'', que ha sustituido el martillo por el hacha, repitiendo los mismo tics ya cansinos del superheroe, y encima con el mismo peinado, para este papel hubiese pegado alguien mas maduro, y mas con la historia que lleva detrás.
Hay detalles poco explicados, como funciona exactamente la magia de la reina malvada, y por que se baña en leche, pero supongo que lo habran dejado para las secuelas, cuyo primer experimento, este spin off del cazador no huele nada bien por lo que he visto en el trailer, así que lo siento, pero la secuela, que al final va a ser precuela, o un poco de las dos, no pienso verla en cine, una pena, no solo de prescindir de Blancanieves.
Al lado de Hemsworth, cualquiera es enano, no hace falta mucho efecto especial.
Y volviendo a la película que nos ocupa, el personaje de William, el que se crió con Blancanieves desde pequeño y se enamora de ella se le ve perdido, no encaja bien en el relato, y de hecho al final no se sabe que hacer con los personajes(ni siquiera con todos los enanos), dejando al Cazador de chupa escenas al ser este el que tenga que darle el ''besito del despertar'' en lugar del otro pobre pringadillo, así como la relación de William con el cazador que es como si ya se conociesen, cosa probable al ver las fotos de su secuela/precuela, o en el propio final, sin saber quien de los dos se queda con la nueva reina, la escena justo antes de los créditos finales, ante la impecable canción de Florence And Machine, tras disfrutar de una lujosa partitura de James Newton Howard, que desgraciadamente, como todas sus ediciones en album cd, son escasas en cuanto a material, y se dejan muchísima música en el tintero.
Los colores apagados hacen juego con unos efectos especiales nada cantosos, y el ''rollo'' y la magia resultan interesantes y atractivos por exponerlos de una manera elegante, e incluso mas realista, y que por la ambientación y diseños, se supone que transcurre en el pasado, en la propia tierra, en esos rincones perdidos de los que no se sabe mucho ...
Pelicula que con un mayor repaso del guión podría haber sido redonda, aún así, película muy entretenida, y se agradece algo original sobre el vistoso cuento.



-Argumento : 7.5
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 8.5
-Canción Original : 8

SAGA ANT-MAN



No puse avances porque no me atraía nada, de hecho ha sido la que menos ha ''facturado'' de Marvel, pero creo que ha tenido una campaña algo pobre, al menos aquí en España, o eso, o es que yo realmente no quería saber nada jejeje, y la verdad es que en principio coger a un actor tan desconocido para un papel principal no llamó mucho la atención, pero que equivocados estábamos, o al menos yo  jejeje .... y en serio, hubiese deseado ver esta en el cine y no los Vengadores, la review llega en este caso un poco tarde, pero con la salida del BD puede que a mas de uno le entren ganas de encogerse de nuevo un poco.
-ANT-MAN (2015) : Lo dicho, que la premisa del hombre hormiga puede resulta a priori tan atractiva como anunciar a un superhéroe glotón, y todo porque el público ya ha visto antes a gente reducida a base de CGI, pero pensándolo bien, la premisa puede resultar muy atractiva si se trata de un super héroe, y mas si los efectos y el presupuesto viene de la casa del ratón,  cosa que hace que no se parezca al pulgarcito de turno, y además de como encajaríamos a este nuevo héroe en la trama de Los Vengadores(genial el cameo por cierto).
A pesar de que algunas tomas de efectos especiales canten a año 2002, no nos podemos quejar de esta producción mas modesta pero mas inteligente al contenerse y no mostrar exageraciones potencialmente mortales para la vista y las neuronas, un futuro bicho raro con la capacidad de encogerse hasta el tamaño de una hormiga, pero aquí no acaba esto, también se pueden agrandar objetos a escala reducida.
Por poner pegas, hubiese estado bien que fuese mas difícil para el malo miniaturizar y no llevar esa ridícula pistola, y que el efecto de probar con humanos, en este caso, con su '''victima'' de la compañía, hubiese quedado mas terrorífico, pero lejos de recrearse en la maldad, la ecena se queda en lo que es, con el pobre desgraciado al que convierte en una bulba de carne del tamaño de una canica, y del que nadie echa en falta, algo un poco absurdo, al menos, comentar que el hombre ha desaparecido o algo.
Algo que no me cuadra es que el padre de Tony Stark aparezca en 1989, pensé que había fallecido en la historia cuando Tony era mas pequeño, pero bueno, parece que no es así, y por cierto el trabajo de restauración digital de rostros rejuvenecidos es sublime, el lifting digital será empleado para futuras producciones, y ya me veo empleándolo en Star Wars jejejej, pero volvamos al tema, la actuación de los personajes está muy conseguida y todos con carisma, y me alegro de que Michael Douglas siga en la franquicia y su personaje no sea un mero cameo, como en otros casos, quizás le falta un poco de mas de metraje al villano, pero no es muy relevante, solo sirve en este caso para introducir al personaje, con gagas cómicos bastante logrados, todo al ritmo del dinamismo musical de Christopher Beck, que consigue una llamativa y potente partitura para el héroe, pero sin mucha mas variedad o nuevos temas, de todas formas cumple sobrádamente para lo que da de sí el film.
Lo del mundo subatómico que tanto se ha puesto tan de moda con los últimos descubrimientos de física cuántica, ese mundo cuántico da escalofríos, y se vuelve a insinuar lo que hay ''al otro lado'', y los misterios que nos pueden deparara para cuando fallecemos, ¿entramos en ese mundo cuántico?¿nuestra conciencia ala que llamamos alma está conectada a el?,desde luego los próximos años científicos van a ser alucinantes, y ya lo están siendo con la confirmación del neutrino, o partículas mas rápido que la luz entre otros.

Por supuesto nos encontramos con dos escenas poscréditos mejores que las últimas que estamos aconteciendo, siendo dos escenas bastante útiles, uno porque nos desvelan que no depara en parte Ant-Man 2, y otra porque puede que cuente con fuerza en El Capi2, de todos modos, yo hubiese jugado mas con la tensión del líquido que te transmuta en enano, que como se te rompan las cápsulas te quedas ahí, un incentivo muy temerario para un superhéroe, por lo menos no está solo, las amigas hormigas le acompañan bajo sus órdenes, e incluso a tamaño grande, no parecen muy peligrosas, pero eso habría que verlo, con esa fórmula, podríamos llenar la tierra de ''monstruitos''.
Mejor que los Vengadores 2, y todo un tranpolín para lo que se avecina que sospecho que será grande.


-Argumento : 7.5
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 7




REFLEXIONES DE LA SAGA REGRESO AL FUTURO



Se me ha pasado la fecha del aniversario  de Octubre del 2015 (año y fecha en el que vuelan al futuro en la segunda parte)y no he podido hacerlo antes, no obstante he estado pensando sobre que fotos poner, y como hacerlo, pues estamos ante una de esas películas míticas en la infancia de los que crecimos en los ochenta, y cuya primera parte ha hecho historia, su director Robert Zemeckis ha declarado que no habrá mas Regreso al Futuro, e incluso ha rechazado la propuesta de la Universal de hacer un remake, ¡Y bien que hace!, esta saga, y sobre todo la primera es intocable y genuina,
-COMO EMPEZÓ TODO : No pude ver la primera en el cine, demasiado pequeño, son de esa películas, que como otras tantas, me pillaron por el aquel entonces por el famoso ''vídeo comunitario'', y con la dificultad de obtener películas (pues no las vendían solo las alquilaban) y encima mas con cinemascope o formato panorámico, pude pillarla y grabarla, sin logotipo de tv y en formato panorámico, todo un tesoro en mi filmoteca de betamax, sistema que le daba mil vueltas al basto VHS, en aquel entonces me lamentaba de que no hubiese secuela con el famoso ''To Be Continued'', luego me enteré que el film estrenado en cines no lo llevaba y que aquellas letras se añadieron en su edición de videoclub mientras se rodaba la secuela, yo no se, pero yo lo grabe mucho antes del rodaje de la secuela, y he escuchado y me parece que en los extras del dvd lo dicen, que se añadió como una broma sin ánimo de hacer la secuela, así que a ver si se aclaran, porque van por el mismo camino que Lucas, que si planeó las precuelas de Star Wars en un principio, o no planeó rodarlas hasta la culminación de la trilogía original, el caso es que aquí han quitado el famoso cartelito al final del film en sus ediciones dvd, algo para mi equívoco, dado que el ''To Be Continued'' le daba bastante personalidad a la película, y encajaba con el humor del mismo, y máxime cuando efectivamente sus secuelas se han rodado.
No voy a explayarme sobre las anécdotas de producción porque a estas alturas con los extras del dvd e internet, e incluso con el libro que acaba de salir(ver abajo del todo el enlace a Amazon, toda una joya), todo el mundo sabe lo que pasó con pelos y señales, pero vamos a comentarlo así por encima.
-QUE PASÓ DURANTE EL RODAJE : Todo esto lo supe mas tarde, y es que en principio el actor que iba a encarnar al protagonista, Marty McFly iba a ser otro, Eric Stoltz, el cual rodó la mitad del film o casi todo, y decidieron, sobre todo Spielberg que ejercía de productor(como en muchas pelis ochenteras), y también el tal Eric de buena gana, que no era su papel, así que afortunadamente contrataron a Michael J Fox, que tuvo que alternar con su comedia televisiva ''Enredos de familia'', y menudo follón agotador tuvo que ser el rodarlo todo de nuevo y encima menudo gasto adicional, así que eso hicieron ni cortos ni perezosos, y mas cansancio para el protagonista, que a pesar de no tener que repetir las escenas como el resto del equipo, si tuvo que compaginar ambos rodajes, llegando a dormir solo 3 horas; pero antes de todo esto, el guión sufrió varias reescrituras hasta que la máquina llegara a convertirse en un Delorean, y menos mal, porque la idea del frigorífico (¿o era una máquina de coca cola?)no me gustaba, y seguramente no hubiese sido un éxito.
-BACK TO THE FUTURE (1985) : Aprovechando la idea de los viajes temporales, el resultado fue un guión tan original que se llevó el oscar por el mismo, todo está cuidado a la perfección, las actuaciones, la ambientación, la fotografía, la banda sonora, y no solo el score, sino esas famosas canciones, de los años cincuenta, y de la época, la famosa ''Back in Time'' y ''The Power of Love'' que se compuso para la peli expresamente y que formaron parte de la cinta no solo de los créditos, robando protagonismo a la también majestuosa partitura de Alan Silvestri.
Vale que tendremos los típicos fallos de continuidad (algunos muy tontos)que también tienen los films de hoy así que eso no cuenta, todo queda eclipsado por la vislumbrante puesta en escena, no se pierde detalle de nada, hasta los créditos del principio están bien cuidados, y llenos de pistas, luego tenemos la creación del entorno y sus secundarios, lejos de ser meros floreros, y dotados de una personalidad y función a destacar en la historia, sencillamente se combina todo, acción, comedia y algo de drama cargado de mensajes con mas y mejores ''valores'' que los que nos ofrece el cine de hoy, que se recrea mas en la maldad, el sexo sucio y los asesinatos.
No hay escenas aburridas, y todo ha envejecido tremendamente bien, dado que no abusaba de imposibles efectos especiales por aquella época, la presentación de los personajes, cosa que también sucede en las secuelas es sencillamente magistral, y no como hoy en día, que parece que estemos ante una serie televisiba, esperando en cuanto antes el festival de CGI.
Posiblemente la mejor película de viajes en el tiempo, nos plantea conceptos originales, si, algo mas que el pueblo ficticio de Hill Valley donde se desarrolla, nada mas lejos de la realidad que la teoría aplicable de los multiversos que tan de moda está hoy en día, aunque cada uno le busque sus propias interpretaciones, esta es la mas coherente, dado que el verse así mismo regresando a su època un poco antes, puede deberse a que al cambiar al pasado, te ''cuelas'' en otro universo con tu otro respectivo yo, aunque algunos plantean la teoría de una sola línea que se puede reestructurar o reestablecer, dejando multiples yo cada vez que el viajero vaya al pasado en la misma època, el mismo día, cosa que yo desecho, y que en los films no queda clara, dejando al espectador comerse el coco a su manera, algo que nunca he entendido, y quizás la única pega, por poner alguna, es que como los padres no caen en la cuenta de que fue su hijo quién viajó al pasado, pero se puede suponer que no se acordarían del rostro(cosa poco probable), o mas bien que entremos en la teoría de los multiversos, colándose en el otro universo reestructurado, donde el viaje temporal nunca tuvo lugar.
Lo dicho, un film historico, una obra maestra ochentera, de los favoritos de dos presidentes estadounidenses y de muchos adolescentes y adultos de la época, una lección sobre como hacer cine, de la tutela de nuestro rey midas de Hollywood.
-Argumento : 10
-Actuaciones : 9
-Ambientación : 10
-Banda Sonora : 10
-Canciones : 10



-BACK TO THE FUTURE PART 2(1989) : En aquél entonces los años pasaban mas lentos, y tras los éxitos de secuelas que convirtieron en franquicias algunos títulos (Arma Letal, Rambo, Indiana Jones, ...), el exitoso título no iba a ser menos, en aquella época y sin tantos medios de comunicación ni internet, la cosa fue mas sorpresiva, como todas las secuelas, era abrir una página de la cartelera del periódico y ahí estaba, una concepción prematura de lo que estaba por venir en aquellas navidades, y con tantas espectativas, y no lejos de la realidad, no podía ser del todo lo buena que debería, se pecó de la no sencillez que tanto abunda en el cine de hoy, y todo fue mucho mas complejo y rebuscado, caricaturizando todo el realismo del anterior hasta extremos insultantes incluso para un espectador tan joven como yo, con 12 años en aquella época, y la suficiente madurez para menear la cabeza con algunas de las barbaridades que se perpetraron, como usar a Michael J Fox para hacer de casi todos los miembros de su familia futura, o poner al gamberro Biff de asesino, elevando el dramatismo del personaje al absurdo, el film también tuvo otro lastre, y si bien se podría decir que no fue culpa suya, en verdad si lo fue, puesto que debieron contratar a otro actor, no hablo sino de Crispin Glover, el actor que hizo del padre de Marty en la primera pedía demasiado dinero, o al menos cobrar lo mismo que Fox, por lo que prescindieron de el, y rehicieron la historia, acortando ese futuro que tanto nos gustó al principio y ofreciendo mas de lo mismo en un tono mas oscuro y menos inocente, yo personalmente
hubiese contratado a otro, eso se hace a día de hoy sin problemas, y de hecho, lo que no entiendo es que si lo hicieran con la novia, posiblemente porque se trataba de un personaje mas secundario, y es que la incursión de Elizabeth Sue fue de traca, no pegaba con cola, no tenía química con Marty, y el peinado le quedaba fatal, dando la impresión de peluca; y como ya he dicho, no todo es malo, la idea de un futuro que por supuesto no se ha cumplido fue tan estimulante a nivel visual, que mas de uno (yo incluido) quiso hacerse con algunos de los ''cachivaches'' que aparecieron, incluso a Michael J. Fox le costó trabajo adaptarse al famoso ''hoverboard'' o aeropatín, a pesar de que el ya era un skateboard e hizo la mayoría de las escenas en la primera película, pero un aeropatín no estaba incluido en sus planes.

Las canciones quedan eclipsadas porque no hay, tenemos un score de Alan Silvestri, desarrollando la
partitura anterior de forma majestuosa, pero seamos sinceros, también con mucho ''copy paste'', posiblemente para que esos momentos parecidos a los del primer film estén mas conectados y estimulen al espectador de forma subliminal.
¡Ya deberíamos tener uno!
Como ambos films, este y el tercero se rodaron a la vez, al final ya te anunciaban el avance de la tercera, y esta vez la continuidad era mas necesaria, algo que también me chocó con respecto al esquema de la primera, pero el dinero manda, y entraban otros tiempos.
-Argumento : 8.5
-Actuaciones : 8.5
-Ambientación : 10
-Banda Sonora : 8.5



-BACK TO THE FUTURE PART 3 (1990) : Con el famoso avance ya no tuve que imaginar mucho, y fui mas que nada por el morbo de ver como acababa todo, el oeste en aquella época estaba tan visto en el cine que no me atraía nada la idea de que todo el metraje se desarrollase allí al igual que  la anterior se desarrollase de nuevo en los cincuenta.
Curiosamente esta tercera parte parece la que menos presupuesto tiene, y tanto esta como la anterior han envejecido algo mal por el abuso de los efectos, y por ese futuro no tan visionario y caricaturizado,era la época de las prótesis que suplantaban al efecto digital, y de las que abusaron enormemente al quitar ese ''realismo'' de la primera y mas seria entrega, en lugar de eso se vendieron hasta caricaturizar el efecto comedia, y hacerlo accesible hasta para los mas pequeños, el gran ''blokbuster'' acababa de nacer, y eso que en esta se notó menos que en la anterior, pero supongo que tenían que cumplir contrato con Lea Thompson, actriz que hizo de madre de Marty en la primera película, y darle una aparición, también en la última película de la saga, aunque fuese minúscula.
No se quiso ser repetitivo, y es curioso como se desarrollan los acontecimientos en esta época, pero enredarlo todo para que Doc le quite protagonismo a Marty con un ''ñoño'' romance no pegaba en la serie, es la saga ''McFy'', no la saga ''M.Brown'', haciéndola cansina, yo desde luego es la que menos he visto, y no solo por el desarrollo, sino por el desenlace final algo triste y nostalgico para mi gusto, y sobre todo desproporcionado y hortera, con ese gigantesco tren maquina del tiempo que contradecía el principal motivo del film, escapar de aquella época, porque entonces, ¿para que tanta prisa si podía construir una maquina del tiempo a vapor?
A pesar de sonar el ''Back in Time'' brevemente para los nostálgicos, y enlazarlo todo de forma ágil, el maestro Silvestri volvió a lucirse para la banda sonora, mucho mas original que la segunda y mejor desarrollada, con una nueva canción de zz top que se incorporó bastante bien, el film se mantuvo en la misma linea que el segundo, y tuvimos una merecida, tal vez no del todo lo buena que se esperaba, despedida de la saga, que ha dejado historia hasta en sus secuelas.
-Argumento : 8.5
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 9.5

-EL LEGADO : Aparte de maravillosos recuerdos, nos conformamos con objetos de merchandising, sus dvds y blu rays, musicales, y un posible parque de atracciones, pero lo que si está claro como ya dije, es que su guionista Bob Gale y su director Zemeckis no están dispuestos a malvender la imagen de la franquicia, en vista de los últimos resultados de reboots, remakes y secuelas de otros clásicos, para las famosas zapatillas Nike que se abrochan solas tendremos que esperar, aunque hay buenas replicas(que no se abrochan solas ) por ahí, no obstante, si queréis haceros con algunos props de papel que aparecieron en la saga a base de insertos y buenas fotos, os recomiendo el libro de mas abajo, de lo contrario, al ser fans y no comprarlo ...¡alterareis el continuo espacio tiempo, provocando así una reacción en cadena que destruiría el universo!





TOMORROWLAND


                       

-Curiosamente,  cogiendo el nombre y la ambientación de una de las áreas de DisneyWorld, la empresa del ratón nos trae una producción de la cual me arrepiento no haberla visto en cines, pero su sonado batacazo en taquilla me hizo desistir tanto, que apenas puse ningún avance, y para mi, supera con creces a estas dos últimas  de Marvel(ya sabéis de que hablo), ¿que la película no es perfecta?, puede, ¿que deja dudas?, puede también, pero no nos olvidemos de las pretensiones de Disney de crear una nueva franquicia.
-TOMORROWLAND (2015) : El film es una montaña rusa de sensaciones que recuerdan incluso a los ochenta, por ello omitimos las típicas montañas rusas de efectos de hoy en día a los que nos tienen tan mal acostumbrados.
Analizando la película en si, la asombrosa dirección de Brad Bird, que ya debutó en el cine de acción en vivo(su campo era la animación para los que no lo sepan) con la exitosa Misión Imposible 4 (que no es poco), consigue que el espectador se sumerja sin desviarse un momento a pesar de los giros, (SPOILERS NO IMPORTANTES), pues  Clooney(pero no su personaje) no aparece hasta avanzada la cinta, y a excepción del villano, todos los personajes están equilibradamente desarrollados, cada cual con unas bonitas subtramas, que se complementan con la trama principal, dejando algo de dudas, por ejemplo, que hacen exactamente en Tomorroland, ¿viajan al espacio tal y como insinúa la astronauta que va a viajar a 10 años luz como si nada?, tal vez todo eso tratara de expandirse en una secuela, que desgraciadamente, y seguramente, ya no vea la luz.
Los conceptos de física cuántica sobre otras dimensiones y las cuerdas, por ejemplo, que la tierra este deshabitada en otra dimensión, y la incursión de científicos famosos en el tema (como Tesla), convierten la cinta en una propuesta original, y hábilmente presentada (la vibrante escena del pin cuando la protagonista viaja a TomorrowLand).
Todos al completo.

La estética retro del Hollywood y el Disney de toda la vida hacen acto de presencia, no siendo los únicos homenajeados, pues en una tienda ''friki'' pueden observarse artilugios de ciencia ficción de la franquicia, incluyendo de forma totalmente descarada cierta saga galáctica ahora en manos del ratón, no digo mas.
Las actuaciones son perfectas, incluyendo la de un Clooney nada acostumbrado a este tipo de papeles, y en especial las dos niñas(muy en especial la pequeñaja), si a eso le añadimos unos efectos perfectamente integrados con la brillante música de Giacchino, tan majestuosa, sinfónica como siempre, y lo que es mas importante, pegadiza, obtenemos una obra injustamente recibida, una pena, pero al menos nos quedamos con el mensaje de sus creadores, cuida al planeta, piensa en positivo, y no te rindas.
Respecto al dvd y  blu ray, yo a los que no la hayan visto, recomiendo su visionado y adquisición, junto con un almohadín protector para los cabezazos por no haberla visto en pantalla grande,  y de paso contribuir a la merecida secuela, de una cinta para toda la familia pero de las bien hechas.
-Argumento: 9
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 9

POLTERGEIST 1982 VS POLTERGEIST 2015




             vs           







-Ya que estamos de moda con The Visit, voy a comentar un film del 2015 con algo de retraso, pero con adelanto en su salida en blu ray, así que a los que os gustó el film podréis haceros con ella en breve, como digo, no hace falta que os encante, ni que sea buena película para que no podáis tenerla en vuestro repertorio, que un film sea entretenido no significa que sea bueno(eso si, al menos nunca debe tener un 0 de puntuación), y alguna de estas películas malillas te pueden apetecer tenerlas o no según los gustos, empecemos con el despiece porque vamos a analizar este remake que antes de entrar en el ring, se veía que tenía la batalla perdida, ¡vamos allá!:

Primero tenemos que situarnos en el año 1982, en aquella época un mismo director no podía dirigir mas de un film al año, y Spielberg, ocupado con ET delegó solo como productor y guionista que no es poco, poniendo de director marioneta a Tobe Hooper, que ya se encargó de ''La matanza de Texas''.
La película tuvo unos cuidadosos efectos especiales a manos de Industrias Light and Magic que parece que no haya pasado el tiempo, y no solo eso, sino que creó escuela, dando para muchos(yo me incluyo), uno de los films de fantasmas mejor hechos y realistas de todos los tiempos, si a eso le añadimos un cuidadoso y seleccionado casting de actores, y una brillante banda sonora del maestro Goldsmith, no puede faltar nada.
¿que es peor quedarse empanado o pasar de los fantasmas?
El film es básicamente una película de Spielberg ''enmascarada'', por como está rodado, y gracias a Dios que el mismo se desvinculó de su dos flojas secuelas que no venían a cuento.
el éxito se les escapa igual que la niña...
Ahora bien, en este 2015 se ha efectuado un remake, me imagino que el nombre poltergeist no puede ser registrado porque es genérico, y los personajes no mantienen siquiera sus nombres, Spielberg se desentiende por completo, al igual que de las antiguas secuelas, y nos muestran un guión vagamente basado en el original, con una compañía de efectos especiales mediocres, y mucho mas reducidos, con menos pretensiones, incluso la casa es menos grandiosa, ni siquiera hay una piscina como en la original, donde se nos mostró esa terrorífica escena de los cadáveres emergiendo del agua empantanada alrededor de uno de los miembros de la familia, en esta en cambio, solo emergen unos cuantos del .... jardín, los personajes son planos a excepción si acaso de los niños y el padre, que es un autentico payaso, no se nos muestra una relación familiar profunda como en la anterior, ni tampoco un vecindario lleno de vida porque parece vacío, ni vecinos ni nada, y con la que se monta al final, tan solo salen tres o cuatro, además, si esta vez toda la urbanización se levanta sobre las tumbas, ¿cómo los demás no tienen experiencias similares?, lo gracioso es el uso de la tecnología hoy en día, queriéndola hacer compatible con el mas allá , mandando un drone ''al otro lado'', y la niña ahora con una tele de plasma, algo a lo mejor con mucho menos sentido que en film original, pues ahí teníamos una televisión analógica, tecnología basada en las señales electromagnéticas,medio por el cual se movería un espíritu, y no por una señal digital, así que el ''rollo'' de la tele ya no vale.
-Argumento:  10                    
-Actuaciones : 8                  
 -Ambientación :10                 
 -Banda Sonora : 9                 

-Argumento : 4
-Actuaciones : 2
      -Ambientación : 3.5
   -Banda Sonora : 3
Los caza espíritus son en esta ocasión personajes inútiles e irritables,
acompañado de una música que pasa desapercibida, y digo yo ... ¿era necesario este remake con la cantidad de películas de miedo que se le parecen y le dan mil vueltas(Insidious es un ejemplo de ello)? ROTUNDAMENTE NO.
En resumen, un film entretenido para pasar el rato pero del montón, cuyo esmero debería de haber subido,máxime cuando tenemos un antecesor que le supera con nota alta.





THE VISIT



-Mucho no se ha hecho esperar la llegada de M.Night Shyamalan al cine, pero que si bien ha tardado con el género que lo catapulto hace mas de una década con ''El Sexto Sentido'', una propuesta original dentro del cine ''de fantasmitas'', y que arrasó en taquilla, preguntándonos si volvería alguna vez a estas andadas, pero no tardamos en descubrir que cada propuesta era diferente, abarcando un nuevo género, sus cuatro primeras películas funcionaron como tales, y unas podrán gustar mas o menos según cada uno, pero hay que reconocer que fue a peor en sus tres siguientes films, y consiguió generar interés (al meno para mi), en su siguiente trabajo, ''After Earth'', costándole bastante esfuerzo remontar el vuelo, y también las ganas de contarnos mas sobre una idea que iba a ser franquicia, una pena, pero a raíz de todo esto, no hay que negar su factor clave, que siempre ha generado interés por todo lo que ha hecho.
Con esta The Visit, de momento tenemos lo que vemos en la publicidad, pero ya sabemos que los trailers de sus películas no son lo que parecen, y seamos sinceros, este das mas ''yuyu'' que ''El Sexto sentido'', no soy muy fan del cine de terror, sobre todo de fantasmitas desagradables y sus casas, ya sabéis, después viene el canguelo cuando uno está solo, la luz de la escalera que no se enciende, ... y de pronto aparece la dichosa película que viste hace dos días en tu cerebro, no es un blog de cine  de terror, pero por ser quién es, y por entrar en el género fantástico haré una excepción, y .. ¡que demonios, le tengo ganas a esta peli!, y como soy masoquista lo pasaré mal en el cine, pero eso si, espero(y por lo que dicen así será), que nos traigan esos finales sorpresa o giros de tuerca que no se volvieron a ver tras la maravillosa ''El Bosque''.
Y analizando el trailer y otras promos, ¿que demonios pasará con la dichosa abuela?, lo que si está claro es que puede sentar las bases de una histeria colectiva que haga que las madres no quieran dejar a los niños con los abuelos, y menos en una casa rural ... ¡Vaya!, si es que lo tenemos todo para caer en los tópicos y cebarnos de ellos, pero puede que no sean los huevos que parecen ser de este gallinero, y no pinte lo que parece, desde luego no creo que los tiros vayan por que los niños estén ya muertos, siendo en verdad los abuelos los asustados, primero porque se parecería demasiado a ''Los Otros'', y segundo porque no encaja con lo de la abuela de espalda arañando la pared, y tercero porque vemos al principio del trailer como llegan a la casa rural.
¿humor negro?, dicen que habrá, pudiendo ser un exitoso experimento del bueno de M.Knight para probar en la comedia, y volviendo al tema, los abuelos están mas cerca de la muerte que los chavales, y veremos si no se hace un profunda reflexión sobre el tema de la misma desde el punto de vista del director, si nos ofrece algo ingenioso, pero teniendo en cuenta distintos puntos de vista religiosos, y la vertiente laica que está tomando Hollywood, y todos sus ''culturetas'' actuales, dudo que un tema ya tan tabú sea punto de interés narrativo para los guionistas.
Esperando mi veredicto final, y con la promesa de los productores de Insidious a la cola, quedamos pendientes y espectantes, avisaré de los spoilers fantasmagóricos en una sección para los que no la hayáis visto ... el viaje al mas allá ... acaba de comenzar ...
-THE VISIT (2015) : Bueno, pues recién vista, he de decir que me ha gustado pero no me ha llenado, de pronto todo el mundo se está ''entregando'' a este film como si fuese el Shyamalan del principio, con la coletilla ''Shyamalan ha vuelto'', y yo digo que NO.
No ha vuelto pero casi, ya le queda menos, a no ser que caiga de nuevo en picado en su siguiente film, pero para mi que ya empezó a remontar con After Earth, el director indio comete un primer error garrafal, el no poner música, tan solo en unos minutos finales,  supongo que será cuestión de gustos, pero ha querido tener su ''Bruja de Blair'', y creo que no es acertado, si el film hubiese tenido algo de mas de música, aunque no hubiese sido en todas sus escenas, el impacto sorpresa en algunas de ellas hubiese sido sublime, y antes que nada aclarar que no se puede caracterizar un film por lo que se espera de el, ''El Bosque'' por ejemplo me encanto, y esperaba ver otro tipo de film, en cambio esta no consigue cuajar del todo, no solo por el tema de la música, sino porque se alarga de sobremanera en el primer acto, y después de haber visto el trailer, estamos deseando ver ''cosas raras'', con esto no digo que sea mala película, ni mucho menos, pero no de sus mejores trabajos, demasiadas chorradas y payasadas por parte de los niños, con tal de ''comercializarse'' y ''coger'' público, así que esos comentarios de ''parece una película europea'', y otras chorradas que he leido, no encajan, pues estamos ante un film ''hollywoodense'' en toda regla, y un poco mas, y es apta para todos los publicos, de hecho, para haberla visto un día del espectador, el cine estaba repleto, y de muchos adolescentes y niños de 13 años, con eso lo digo todo, así que el ''cultureta'' que quiera buscar innovación, la esta viendo donde no es.
En este caso no se puede decir que sea un viaje al mas allá, pero si que contiene elementos de buen terror sin caer en los típico tópicos de sustos ya mil veces vistos, junto a un humor gamberro que se entremezcla como lo que es, un  thriller sentimental por parte de la madre y los niños, con mensaje oculto, como marca de la casa.
El uso de cámara en mano a modo documental intensifica la actitud de los abuelos, al querer ser ''actores'' ellos también, y por tanto en especial la abuela y los chavales están geniales en sus actuaciones, llevando el peso del film de forma bastante notable, y creando vínculos con el espectador de forma variable, pero en especial, todo se vive desde el punto de vista de la niña, aunque al final son los dos los que superan el trauma que arrastraban desde pequeños a costa de otro nuevo.
Aquí puede haber algo de spoilers pero tranquilos que apenas es nada importante, es curioso los guiños a la película ''Señales'', pero no solo eso, sino que la historia de la ''abuela'' a la niña acerca de los marcianos, da que pensar si no está basada en uno de los borradores de ''Señales''.
Yo no me he visto venir el giro final, y vaya si me he comido el coco(no hay que ver mi avance mas arriba), y  que no desvelaré dado que en esta ocasión no aporta nada a la crítica, y la cinta creo que es bastante clara en cuanto a argumento , intenciones y resolución, por tanto no quedan preguntas en el aire con las que puede uno especular.
No llores y juega con la ''abu'' un poco.
Para mi es la típica película que no me deja con unas ganas horribles de verla de nuevo, pero vuelvo a insistir, eso no significa que sea mala, cada uno tiene sus gustos y preferencias.




-Argumento : 6
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 8
-Banda Sonora : ???




ROGUE ONE:STAR WARS SPIN-OFF



-ROGUE ONE (2016) : Bueno pues ya tenemos teaser de Rogue One, ya era hora!!, la verdad es que se ha hecho rogar, pero los muy socarrones de Disney han coincidido casi con el estreno en blu ray del episodio 7, de toda formas, visto el trailer, podemos asegurar que será como mínimo algo mejor que esta, y eso que no nos han mostrado mucho donde escarvar.
Tras el reparto encabezado de nuevo por una fémina sufridora tan de moda en estos tiempos, podemos augurar tanto cosas buenas como malas, veámoslas parte por parte:


Que cosas nos han gustado:
La Base de Yavin IV : Si, al parecer es la base de la alianza rebelde, que ya vimos en la primera Star Wars, pero se nos hace raro ver a Month Mothma (la actriz se parece mucho a la antigua que en el Retorno del Jedi se supone que tiene unos tres años mas) y no a Jan Dodonna, aquel barbudo que dirigía el ataque rebelde a la estrella de la muerte, pero seguramente lo explicarán en el film, así como seguro que también os presentarán salas nuevas de la base.
El Ambiente Imperial : Seguro que será el primer film de Star Wars donde no se vea ni un solo sable láser (al menos encendido porque si aparece Vader seguro que lo lucirá colgando del cinto) ; y no solo eso, sino que toda la paraferlania militar, incluyendo cosas nuevas pinta muy bien a excepción de las cosas malas que comentare ahora, los nuevos tropas de asalto no molestan y seguro que tendrán su función durante el transcurso de la película.
El Ambiente Rebelde : al igual que el imperial no molesta, y se vislumbra fusión de uniformes casi como los vistos en Hoth, junto con los vistos en Endor, al igual que los imperiales, que funden uniformes del retorno e incluso modernizan el imperial con el malo maloso vistiéndolo de blanco y que recuerda mucho y concuerda totalmente con dibujos y manuales del universo expandido, aunque en la trilogía original ya apareciese alguno vestido de blanco, el destructor estelar que se ve en primer plano parece modificado, dando a entender que es otro diferente, como pasa en las explicaciones del universo expandido, la mas reciente la hallamos en El Manual del Imperio, lo cual casa y enorgullece a cualquier friki coleccionista, sabiendo que datos de esos libros, guías e incluso juegos y comics han sido respetados.
Vayamos a la traca, a dar monserga, a cuchichear ya ha hablar sin pelos en la lengua  .... que cosas NO NOS HAN GUSTADO dado lo poco que tenemos:
Blaster y Pistoleras : parece que no se vé ni a un solo rebelde portar el clásico blaster sino una versión corta, dando a entender que los antíguos son muy de película antígua y estos quedan mas modernos para enlazar con las precuelas y el espantoso episodio 7, mal empezamos si quieren modernizar la saga, pero la cosa sigue, las pistoleras que llevaban las tropas imperiales aquí no se ven, para que hagan mas juego con los clones y los soldados del episodio 7, dando a parecer a veces que estamos ante una ''peli fanboys''hecha por frikis, por no hablar de blasters imperiales algo modificados, habrña que verlos de cerca para ver si los han modernizado tomándose licencias o si han replicado exactamente la metralleta esterling.
Las naves : Puff, el destructor imperial aparece como demasiado perfeccionado, las lucecitas demasiado perfectas y claras, no casa con lo visto en la original, mas sucios, como un blanco mas apagado y unas luces mas ''desordenadas'', se ve como mas moderno y con razón, lo que pasa es que estará mejor hecho, pero tampoco creo que sea eso, por lo demás quitando a  algún X- Wing no se ve mucho mas, salvo una lanzadera, una tanqueta y los famosos ATAT, estos si impresionan y se ven de miedo, esperemos verlos mas de cerca.
Los personajes : Sigo sin ver a la fémina como protagonista, y mucho menos al resto, tanto chino y mexicano se hace raro, y Forest Whitaker por ahí sermoneando en plan Moises integaláctico tampoco ''mola'', así como ese entorno oriental y Kung fu descarado, esto no es de Lucas.
-MI OPINIÓN: No he querido saturarme estos meses atrás, para apaciguar mis ganas e ir mas sereno para no llevarme ningún chasco, pero afortunadamente ha sido todo lo contrario, vale que tenemos un reparto multiracial para ser mas políticamente correctos, pero Star Wars ya llega a todas las fronteras, y cada uno de nosotros quiere identificarse de alguna forma en la película y se le perdona, en este caso se ve necesario y tenemos personajes que no son meros floreros, pero ya hablaremos de eso, el film me ha ENCANTADO, es lo que siempre quise ver desde el Retorno Del Jedi, y sin superar a la trilogía original (por razones mas que evidentes), tenemos el mejor film de Star Wars hasta la fecha en cuanto a ambientación y guión, es decir, todo, de hecho parecen obviar muchos de los errores de las precuelas y presentarnos un parentesco adaptado a la trilogía original y no al contrario de lo que quiso hacer Lucas, adaptar las antiguas a su nueva obra y eso no puede ser; seré sincero, a mediados de año me entró un pavor con respecto a lo que hicieron el año pasado con el Episodio 7 que ya por ''miedo'' no quise saber nada de este film, sin ir mas lejos, y gracias a Dios ha sido todo lo contrario, e incluso el papel femenino me ha parecido una Rey mejorada, lástima que todos los personajes que nos encontramos no tengan mas ''chicha'' o contenido para futuros films, algo con lo que quizás discrepo pero no condeno.
Puede que suelte algún spoiler pero nada relevante, si no quieres enterarte de nada hasta ver la película no sigas leyendo, sino no pasa nada pero ya sabrás algo, por supuesto nada importante.
Estos films no tienen ningún tipo de continuidad, están hechos para ser así, otra cosa es que protagonistas o personajes que aparezcan no se entrecrucen en futuras películas sueltas, en los últimos episodios me da que no, y creo que este tipo de pelis va a ser primordial para que la saga sobreviva años sin tener que recurrir de nuevo a actores ya envejecidos o fallecidos, y si hay algún cameo, digitalmente pueden hacer lo que se ha hecho aquí, no voy a decir mas, solo puntualizar que resucitan a cierto actor de forma tan realista que lo tienes ahí.
curiosamente esta escena como tal no la recuerdo en el film
El guión se encuentra bien estructurado, no entiendo esas críticas(aunque han sido dispares) que lo ponen a parir, cuando lo único que falla quizás es el tratamiento a dos personajes porque para que ocurran tantas cosas y vayamos de aquí para allá, no vemos que adquieran su correspondiente peso, ni siquiera lo intuyen, me refiero principalmente al personaje de Forest Whitaker, donde no me equivoque respecto a ese Moises galáctico que predije, solo que encima un poco zumbado, desperdiciado, y metido con calzador en una subtrama que se alarga un poco mas de lo necesario; el otro es el personaje de Riz Ahmed, no nos lo presentan como debe ser y casi no consigue ser gracioso, al menos todo esto es olvidable y subsanado con el resto de personajes, en especial Felicity Jones y Ben Mendelsohn como un villano con carisma, algo no visto desde la trilogía original.
La cinta no deja cabos sueltos y funciona como ya he apuntado a ser un film independiente, desligándose lo mas posible de la precuelas no solo en cuanto a ambientación, sino en aspectos argumentales, y de paso de esos nuevos episodios, no solo se transite la ''esencia'', algo que Lucas si hizo pero pobremente y por momentos en sus precuelas, y que JJ Abrams no supo captar con su nuevo ''episodio'', en esta ocasión no encontramos parentescos con los geonosianos en relación a la Estrella de la Muerte, o la modificación de las voces de C3po para que sea igual al  de la trilogía clásica o la de Vader igual a la de Constantino Romero y alejado del doblaje ya de por si bastante bueno de la serie de animación Rebels, ojo, esto último es un aspecto del doblaje en castellano al que se agradece el mimo patrio puesto en esas pequeñas escenas, o la lanzadera rebelde Tantive IV de verdad, y no la que nos rediseñaron en el episodio 3, nada de controles táctiles e incluso han respetado la tradición de modificar armas antiguas como blasters, de hecho el arma de Jyn Herso es una Luger modificada, eso sin contar con los nuevos e ingeniosos diseños, dando una correcta ambientación no vista desde el episodio 6, y explicando y a la vez excusando el por que de tan pocos o unicamente X-Wings rojos en el episodio 4.
Y tan perfecta ha sido la ambientación que incluso se ha cuidado el no mostrar demasiado, o nada(por que no hay ninguna escena que recuerde) androides sonda y vehículos voladores, tal y como aparecieron en la trilogía original sin modificar, algo de lo que Lucas abusó en la trilogía original modificada y no digamos nada en las precuelas, en su lugar aquí tenemos tanques con cadenas y ruedas, y el vehículo deslizador que transporta a los pilotos rebeldes que se desliza con ruedas igualmente.
Curiosamente hay efectos que pueden llegar a cantar un pelín a causa de esos reshoots, es decir, que en los trailers aparecen escenas de diferente manera, es posible que antes de que Disney mandase rodar nuevo material, o en su defecto lo mismo cambiando cosas, lo que ha retrasado la postproduccción afectando algo a ciertos efectos que debieran estar mas pulidos, o al poco tiempo del compositor de componer la banda sonora que aún así supera a los nuevos temas de Williams y recupera su orquestación haciendo creer que es el mismo Williams quien la ha compuesto, una banda sonora casi a la altura del maestro.
Atención a los CAMEOS , los cuales se presentan repartidos a lo largo de la cinta a modo de golosinas, si sois fans descubriréis hasta la famosa nave de Rebels dando morcilla por ahí en la batalla final, o esos pilotos del episodio 4 que mueren en aquella atacando la estrella de la muerte, y ese final épico que es el que pondrá los pelos de punta a mas de uno.
Respecto al score de Giaccino, no llega a ser tan pobre como el de Williams del episodio 7, pero se salva porque no conviene esmerarse con partituras de temas que no tienen futuro en secuelas puesto que no las va a haber, no obstante las melodías del compositor italiano denotan sobriedad en cuanto a lanzarse a los temas ya clásicos, y consigue encauzar y coincidir con el episodio 4, al igual que el guión, que empalma con el film original de forma perfecta, de las pocas veces que he aplaudido al final, espero que no sea la última, y Disney nos sorprenda mas veces.
-Argumento : 9.5
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 10
-Banda Sonora : 8

JUPITER ASCENDING




Los Wachowski brothers estos van de capa caída, esta es su tercera película tras Matrix, y queriendo fundar una nueva franquicia, se estrellan sin remedio, parece que ellos, o los locos que apostaron a este proyecto ya se lo olían, retrasos por aquí y por allá, pero no era cuestión de fechas, era cuestión de ofrecer un argumento al menos limpio, o claro para el espectador, empecemos:
-JUPITER ASCENDING (2015) : El título podría haber sido mas bién Jupiter Descending para estos pobres directores, que estoy seguro de que volverán a las andadas de Neo y Cía, después de arruinarse con proyectos tan dispares, mención especial a esa, o mejor dicho, a ese engendro de Cloud Atlas, dedicado a transexuales, travestis, y otros ''fenómenos extraños'' que se ven hoy en día tan de moda, y que dan que pensar sobre la fina línea que separa la cordura de la locura; una pena, porque aposté en su día por estos directores cuando vi el primer Matrix, pero no solo se cargaron la saga con sus mediocres secuelas, sino que estas tres últimas películas han sido lamentables fracasos, de Speed Racer no puedo hablar porque no la he visto (ni ganas), pero no todo es negativo para el mundo de estos humanos intergalácticos, y he de reconocer que el potencial es bueno, la banda sonora de Giaccino es majestuosa, las interpretaciones cumplen sin destacar, entonces, ¿que falla?, pues muy fácil, la penosa exposición de los hechos, que pretenden saturar al espectador con tecnicismos galácticos mal explicados, y con prisas,  para exponer esas piruetas acrobáticas de lo mas rebuscadas, con el CGI mas recargado, y es una pena, una mejor exposición de la trama, y una correcta ubicación de personajes y situaciones hubiese dado una franquicia que al menos posee personalidad propia, porque los diseños no recuerdan ni a Star Wars, ni a Star Trek, cosa que se agradece en parte, pero por otro lado(Spoilers), no solo recargan la acción, sino que algunos personajes, como el protagonista, parecen de lo mas retorcido, siendo una mezcla de perro(¿marcara su
''No te preocupes, ya nos ficharán en la nueva de Matrix''
territorio como tal?), hombre, y pájaro, y como era de esperar, Sean Bean hace uno de sus papeles de malo redimido, solo que esta vez, milagrosamente no le toca morir, me he enterado tan poco de como funciona este universo, que me hubiera gustado explayarme mas, hablando de posibles fallos o interrogantes de este mundo de realeza intergaláctica, pero en vistas de lo visto, si que me ha quedado claro que de paso intentan explicar todas las leyendas urbanas de nuestra cultura, repartidas y escondidas por todo el metraje, así pues, pretenden ser ''realistas'' con el mito de los vampiros, las abducciones, la diosa Jupiter, o las marcas y señales en los cultivos, por no mencionar otros que me dejo.
Asimismo, al guión le falta una conclusión mas lógica, y no dejar tantas cosas para las secuelas, que van a ganarle en fracasos al señor Shymalan, a ver, ¿como es posible que al final ella, siga limpiando retretes?, ya era algo poco creible al principio, y al final aún mas, sobre todo con su cita con el hombre perro donde se lanzan al aire frente a unos edificios de oficinas de la ciudad, para volar, y delante de un montón de testigos, ole, y no solo eso, la motivación del malo maloso, o mejor, de los hermanos malosos, no tiene mucha lógica, y no es del todo sólida; si a eso le añadimos los mencionados interrogantes, nos quedamos con un film muy incompleto, un pedazo de tarta, para colmo mal partida, la guinda se ha caido, y con ello, el futuro de algo que prometía, ademas nos encontramos con factores desaprovechados, que la cinta y la lógica pedía a gritos, los ladrones que entran en la casa de los padres de Jupiter, ¿eran simples ladrones?¿que buscaban?, parecía querer llevarse el telescopio, yo pensaba que tendrían algo que ver con los alienígenas, pero nada, si los Brothers lo han dejado para una segunda parte, nunca lo averiguaremos, al igual que no consigo averiguar que loco dio luz verde a este proyecto con tanto presupuesto.
¡¡Me caigooor con los Wachowski!!
En fin, que tanta promoción, y nos dejan con otro ''intento'', al igual que lo fue John Carter,cuyo film me pareció muchísimo mejor, pero eso ya es otra historia, y lo dejaré para cuando llegue ese innecesario remake que se están planteando.









 -Argumento : 4.5
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 7
-Banda Sonora : 6.5