SAGA RESIDENT EVIL

Aquí analizaré esta saga de ya seis películas, y que por el momento da finalizada la serie, pero ...¿ no lo hicieron ya con la tercera?
Como siempre en cada film, su correspondiente crítica, alguna que otra curiosidad ''in universe'', y sus supuestos cabos sueltos, o dudas.
RESIDENT EVIL(2002):
Cuando se estrenó este film en el 2002, fui con cierta curiosidad a visionarlo, debido a que ya había jugado al primer video juego(sin llegar al final), y tenía ganas de comparar, la aparición de Milla Jovovich como protagonista también me supuso un reclamo, y pese a que no soy gran fan de las películas de zombies, me decidí a verla.
Le película se dejó ver, con elementos de suspense y terror ''light'', me pareció correcta, pero muy alejada del primer videojuego, no creo que su limitado presupuesto no le dejase ser mas fidedigna, sino que al contrario de como muchos fans creen, la culpa no fue del director, sino de la compañía Capcom de los videojuegos, que le pidieron a la productora que no utilizase a personajes del mismo, ni situaciones parecidas, algo incomprensible.
Esta película catapultó a la compañera de reparto, Michelle Rodríguez, la cual, de todos, es la que mejor interpreta a su personaje.
La estética del film todavía no ha envejecido, debido a que es muy atemporal, con una tecnología muy sofisticada, pero sin el ''rollo'' de los hologramas que nos llegarían a partir de la tercera parte, a pesar de todo no escapa de ser algo absurda a mi parecer, ¿Por que la inteligencia artificial deja a los empleados encerrados en la colmena, para luego matarlos, si la corporación Umbrella tenía previsto entrar después?, supongo que la inteligencia artificial, en este caso, representada por la hija del programador jefe, y denominada La reina roja, tenía caprichos de psicópata infantil, dedicándose a ser traviesa, lo lógico, hubiese sido aislar la habitación donde se rompe el vial e iniciar la evacuación, ¿que si no no habría película?, la podía haber habido con algo menos tonto, por ejemplo, que por accidente, o torpeza de Spencer, uno de los viales se rompiese fuera de la colmena, en la mansión, y haber dejado la dichosa colmena para la sexta parte.
Pese a su elemento sci fi, no hay armas inventadas y eso se agradece.
En hora y media, el guión no da para más, para lo que se hizo claro, y de hecho, la duración de la cinta podría haber sido todavía mas corta, si no se hubiesen limitado a atropellarnos con esos planos tan largos al principio, de un suspense eterno, con el que nunca sucede nada, al final, como no, y pese a su escaso presupuesto, si el film tenía éxito, deja las puertas abiertas a una secuela con más incógnitas, sin embargo, y lo curioso, es que a día de hoy, la película no resuelve de como era la vida de Alice antes de perder la memoria, que le llevó a trabajar para la corporación, junto a todo lo referente al matrimonio ''simulado'' que tiene con su compañero de la corporación, algo que da muy mal que pensar sobre los valores del personaje.


-Argumento : 5
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 5
-Banda sonora : 5










RESIDENT EVIL APOCALYPSE(2004):

Mucho no se hizo esperar la secuela, y mis ansias aumentaron en cuanto me enteré de que era mas fiel al juego, sin ser un fan de este, sentía cierta curiosidad, y efectivamente así fué, el film me gustó aún mas que el anterior, aquí se superpone más la acción que el terror, convirtiéndose en una película más de sci-fi, en donde además de la guapísima Milla, tenemos al personaje de Jill Valentine, sacado de los videojuegos, que tampoco lo hace nada mal, igual que el malo de la función, interpretado por Thomas  Kreschmann, el cuál, le pone bastante entusiasmo al papel, el resto cumple, y siendo la única de las películas donde los roles se equilibran bastante bien, sin ese exceso de protagonismo que recaía en Milla en la primera y restantes secuelas, y por tanto siendo la mas equilibrada de la saga en ese aspecto.
El guión podría haber estado mejor, pero la película, para ser de hora y media, cunde bastante, y el final vuelve a dejarte con ganas de más, después de ver ese equipo formado por Alice, Carlos Oliveira, Jill Valentine, Lj, y la niña, algo que se echaría por tierra en la tercera parte, al igual como sucedió en Alien 3.


El film queda destruido en parte por la ridícula escena del cementerio, a ver, suponiendo que los zombies hubiesen resucitado, no tendrían fuerza para salir al exterior, por otro lado, te quedas con la duda de si el virus se infiltra bajo la tierra, vamos a suponer que sí.

Algo que también queda diluido es el hecho de que si al final Alice muere en el accidente de helicóptero, y el por que de tanto experimento solo para inyectarle el virus, se supone que no le afecta, la hace súperpoderosa, e inmune a los mordiscos, ¿Estamos en Resident Evil o  X-men?
La peli cumple con creces mas que su antecesora, bebiendo mas del videojuego y su ambiente, favorecido por la esmerada partitura de Jeff Danna, que supera con creces a la ''rockera'' de Beltrami de la anterior película, y esas notas molestas de Marilyn Manson, pero aún así me esperaba que resolvieran de mejor manera, los experimentos que le hicieron a Alice, al igual que un Némesis mas activo hubiese estado mejor, esta claro que esa no era la intención, sino la de ofrecer un espectaculo de acción con mas o menos continuidad...





-Argumento : 6
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 6
-Banda sonora : 6




RESIDENT EVIL EXTINCTION  (2007):
La continuación no fue tan rápida como su antecesora que tardó dos años, esta llevó casi cuatro años en aparecer ante los que nos moríamos de ganas de ver como acababa todo, tal y como lo anunciaban con el lema de :la apuesta final está en juego, pero vaya apuesta final que hicieron, hasta hace poco, para mi era la mas floja de la franquicia.
Vaya desilusión que me llevé al ver esta tercera entrega, se nota que quisieron poner punto y final a la serie, dejando la tierra devastada por el virus y repleta de zombies.
Dirigida por el director de Los Inmortales, Rusell Mulcahy, la película se deja ver y entretiene, aquí volvemos a los elementos de terror, con sustos, y haciendo a los zombies mas activos, dejando pocos matices de tecnología sci-fi-reservados solo para la corporación umbrella-ante tal panorama post apocalíptico, en donde se vive de desechos.
El trato a ciertos personajes no fue muy acertado; para empezar, no aparece ni dicen nada sobre Jill Valentine, ni sobre la niña, dejando hasta ahora que el espectador elucubre solo, una tendencia muy de moda últimamente, para colmo los protagonistas no aprenden, Carlos Oliveira muere sacrificándose porque es mordido por Lj, otro personaje que queda como mero secundario y que no tardan en quitárselo de en medio, pero para colmo de males, muerde a Carlos antes de morir, algo que ya se repite en el argumento, pues, en la segunda entrega, Carlos también fue mordido y salvado a tiempo con el antivirus, aquí, por torpe, y por presumir con los músculos al aire, paga el pato estúpidamente.
Así con fustración, y sin ánimo de que la saga despegara, me dejo Resident Evil Extinción.

-Argumento : 4
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 6
-Banda sonora : 5.5






RESIDENT EVIL AFTERLIFE (2010):

Casi tres años tardó en aparecer esta ''resucitada'' saga, todo gracias a Avatar y al 3d.
Sabía algo del rodaje, pero el primer trailer me pilló por sorpresa y me hizo recuperar el interés por la saga; viéndola en su formato en tres dimensiones, fue un soplo de aire fresco, la acción sci fi, con algunos elementos de medio terror, hace que este film, siendo a su vez más costeado, sea el que más me guste junto con las dos primeras, dejando a la tercera solo como la más floja.
Esta vez, aparte de participar en el guión una vez más, Paul WS Anderson vuelve a tomar las riendas de la dirección, tal vez, encaprichado por lo que hizo Cameron con Avatar, aquí se recuperan a nuevos y viejos personajes de los juegos, así como nuevos monstruos, los efectos especiales son bastante buenos, mejores que en los anteriores films, y el 3d es tan bueno como el del citado Avatar.
Como curiosidad, los aviones helicópteros de Umbrella están basados en un modelo actual, pero siendo estos mucho más caros de fabricar, sin descartar su fabricación en un futuro.
Bien, aquí tenemos a Alice encaminándose a Arcadia, que no es ninguna región de Canadá, sino un barco, para llegar a el nos pasamos demasiado tiempo en una prisión, y creo que una diversidad mayor de escenarios hubiese estado mejor.
Cabe destacar el uso de monedas por parte de Alice, como metralla para sus cartuchos de esas escopetas recortadas que lleva a la espalda, pues bien, es imposible que las monedas quepan por la apertura del cañón, ¿Era necesario inventarse este rollo?¿Por que no meter mejor monedas de cinco céntimos para que quede más realista?
Tampoco escapamos a los otros rollos desbordados, como el que Alice(trás ser humana de nuevo),  y Wesker, sobrevivan al accidente de helicóptero, y si a la corporación Umbrella le costó tanto trabajo hacerla una súper-mujer, le quitan los poderes con suma facilidad, pero supongo que es mas fácil el remedio que la enfermedad.
El film cumple de sobra con todo lo que prometía, dejando la anterior para el olvido, y a pesar de entretener, y deja más que nunca la puerta abierta a otra secuela, la saga empieza a perdurar y levantando el vuelo.


-Argumento : 6
-Actuaciones : 5.5
-Ambientación : 6.5
-Banda sonora : 5.5




RESIDENT EVIL RETRIBUTION(2012):
Dos años justos para esta secuela que esperaba como agua de Mayo, no falte a la cita ante la imágenes de los trailers, y más con semejante final en el que la Corporación Umbrella se dispone a atacar el petrolero donde se encuentran Chris, Claire, Alice, y K-Mart.
Esta vez la cita fue sin 3d, ya que preferí evitar los dolores de cabezas que me dan post, o durante el visionado, debido a que uso gafas para el cine.
El casting era prometedor, se volvió a contratar Michelle Rodriguez, Colin Salmon, y Ode Fehr, para que retomasen sus papeles, de personajes ya fallecidos, haciendo especular todo tipo de teorías en la red.
El título ya no era muy original, y encima un cambio de traducción que se suele dar en España, esta vez llevaría el subtítulo de Venganza.
El film empieza con una presentación espectacular de la ''batalla de Arcadia'', de forma muy original, en la que las imágenes van en cámara lenta hacia atrás, pero el resto de la pelicula ...bueno, sencillamente no hay argumento, todo es un despropósito para justificar escenas de acción, y se recurre al tema de los clones, algo ya muy visto.
La película entretiene, si, pero no lo suficiente para que te emociones con ella, ni para que aguante muchos visionados, para mi es peor incluso que la tercera, y digo yo, ¿Estaba Paul WS.Anderson sobrio cuando la rodó?¿Cómo le dieron presupuesto igual o superior a la anterior para algo tan flojo?, y lo peor,¿Por que contratar a esos actores que aparecen como meros clones desperdiciados?, como desperdiciaron escenarios y dinero ... lo que podría haber sido y no fue, aquí no me explayaré sobre los agujeros de guión porque sencillamente no hay, espero una sexta, ya anunciada, para que arreglen este entuerto.
Como nota curiosa, la propia Milla se diseña el vestuario desde la segunda entrega, todo un lujo por su parte, y con buen gusto menos en esta quinta entrega, ni ahí han acertado ...

Milla zurrando a Jackie Chan convertido en zombie.
-Argumento : 4
-Actuaciones : 4.5
-Ambientación : 7
-Banda sonora : 5.5








RESIDENT THE FINAL CHAPTER (2017): Que puedo decir de esta película, ya se veía venir, pero no me imaginé que fuese lo que ha resultado ser, un autentico BODRIO, señores, estamos ante la peor película de la franquicia, quizás si quiero que continúe porque le hace falta resolver huecos (los que tienen remedio claro) y aviso de spoilers, el argumento lo destripo en varias partes.
-DESTINO DE PERSONAJES INCIERTO : Este lastre ya se dio con anterioridad cuando nadie supo del destino de Jill Valentine, menos mal que lo resolvieron en la cuarta, pero no se volvió a saber mas de la niña de la segunda película, aunque se suponga que haya fallecido debido a que han pasado años, y por esto era algo excusable...
Para empezar, el film empieza justo después de la batalla que se iba a librar al final de su antecesora para mostrarnos solamente al personaje de Alice, no se sabe que ha pasado con el resto, ¿Los damos por muertos?, yo creo que en esta película debieron estar todos los personajes de los juegos que han ido apareciendo juntos, después nos encontramos con Claire y cuando informa que escapo de Umbrella cuando la cogieron en Arcadia no dice nada de su hermano Chris ni de Burger, la niña de Resident Evil 3 y 4, ¿también han muerto?
-PELEAS POCO CUIDADAS : Aunque hubiesen sido entretenidas no pueden serlo debido a la forma de estar filmadas, no se entiende que de esas coreografías tan impactantes de las dos anteriores y esa nitidez recurriendo a la cámara lenta en ocasiones se vería transformada en un elocuente ''parkinson'' que no para de temblar y hacer planos de cerca, algunos de ellos de una milésima de segundo derrochando toda posible planificación al marear mas que mostrar, y por supuesto entretener, cosa que tampoco consigue.
-PERSONAJES CHORRAS : Ya los había en las anteriores pero nunca llegaba a tanto y algunos como Luther estaban algo desarrollados, estos son actores mas o menos conocidos que no sirven absolutamente para nada, excepto para morir, y la previsión del ''malo infiltrado'' es de traca, que se supone que en un breve intervalo de tiempo evitando mordiscos de zombies se ha hecho novio de Claire, eso si, no la decepciones como tal o te ejecutará de un tiro en la cabeza jajajaja.
Las contradicciones siguen mostrando ahora a los altos cargos criogenizados(¡toma ya!) bajo la colmena, en contraposición a lo planteado en el segundo film donde Umbrella debía evacuar a todo el personal valioso, descubrimos que Alice es un clon, vale, pero cambian las tuercas para mostrarnos a una Alice original, enferma y arrepentida, el planteamiento pese a ser interesante no llega a cobrar coherencia narrativa, y no solo eso, sino que su imagen de niña es la de la reina roja, que era diferente en las anteriores y que ahora es ''buena'', creando un sentimentalismo barato para lucimiento de la niña del matrimonio Jovovich-Anderson y de paso contradecir a la segunda película, donde el creador era otro científico, también con una hija infectada y en tratamiento, ¿A que estamos jugando señor Anderson?, encima el director pese a ser en general un guionista mediocre y en ocasiones(como esta) pésimo,no tiene la suficiente alma para dedicar la película al cámara fallecido y a la especialista lisiada en los títulos finales nada mas empezar .. ¡¡de traca!!
Wesker pasa a ser un villano de segunda y parece que su parte criatura ha desaparecido, muriendo inútilmente en pos del lucimiento de la hija de Milla, menudo debut ha tenido la pobre.
Iain Glen, el doctor Alexander Isaacs original es un medio ''Terminator'' que aparece para explicar algo que podrían haberlo hecho en diez minutos si no nos hubieran mareado antes con la ''cámara histérica'', un personaje que chupa demasiada cámara para mi gusto y que ahora resulta que es un fanático religioso, y encima los demás empresarios incluida la Alice vieja le hacen caso(¡Toma ya!), dando de paso a una publicidad anticristiana a un personaje ''cliché'' que parece encantarle al sector izquierdista de Hollywood, no nos olvidemos de que el señor Anderson es muy progre el; pero volviendo al personaje de Claire que por la cara le dice a Alice''yo te sigo'' , seguramente por un ataque de ansiedad ante tal despropósito y justificar la peleita final con el doctor Isaacs Terminator, su clon, y Alice, y apareciendo ella justo cuando todo acaba y luego desaparece sin mas para mostrar al final a Milla sola con la moto, y encima lo peor es que dejan al personaje mutilado sin cuatro dedos ... ¡¡chunguísimo!!.
-TECNOLOGÍA QUE NO CASA CON LA PRIMERA PARTE: Para ser unas instalaciones de hace diez años, se ve demasiado moderna en los sectores nuevos que se sacan de la manga, e incluso ese diseño  de producción barroco recuerda mucho a otra saga que ha ido mucho peor, la de Underworld.

La ambientación es correcta y se nota que es la mas costeada pero no luce lo que debiera debido al frenetismo de la narrativa de acción, o mas bien de esa falsa acción, ¿y tan difícil era mencionar (sobre todo en los títulos principales cuando Alice cuenta la histroria)el destino de esos personajes que se pierden aunque sea apuntando que están a salvo para futuros spin offs?
Las actuaciones ... bueno no pueden actuar porque no les dejan, cabe destacar por encima de todos incluso de Milla la de Iain Glenn, pero por lo demás todos los personajes están mal dirigidos y no transmiten nada, de hecho la propia Alice transmite poquísimo.
Si le acompañamos a una música de Paul Haslinger de calidad mediocre tenemos un film que no apetece verlo otra vez, ni siquiera me planteo su compra en formato doméstico, la saga terminó para mi con la quinta parte, para ver y olvidar, y como siempre aviso de aquellos espectadores que acudan despistados  y no hayan visto muchos bodrios de que al final pueden acabar con trastorno neurológico apoyado en fines apocalípticos y obsesión por las autolesiones, avisados quedan, le doy la nota que le doy por ser misericordioso.Una pena que la saga haya tenido que terminar así, espero que la continúen de alguna forma, yo creo que lo harán dado ese final abierto...pero para hacer otro bodrio mejor que se la ahorren.
uno de lo pocos momentos en los que el espectador no se marea.


-Argumento : 1.5
-Actuaciones : 3
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 3




REFLEXIONES DE LA TRILOGIA THE DARK KNIGHT


CRITICA DE LA TRILOGIA DARK KNIGHT
En este artículo haré un repaso a esta serie de tres películas, que abarcan desde el 2005 hasta el 2012.
-En primer lugar expondré una crítica ajustada sobre el film que a estas alturas no les puede importar mucho a los mas fanáticos del hombre murciélago, pues ya se habrán labrado una opinión propia inquebrantable.
-En segundo lugar, expondré por medio las curiosidades ''In universe''.
-En tercer lugar, expondré los agujeros en la historia, o aquellas fallas que puedan hacer dudar al espectador o los misterios que queden sin resolver del todo, en caso de que lo hubiese o fuese necesario.
BATMAN BEGINS (2005):
Ni siquiera me molesté en ver un trailer del nuevo Batman que se estrenaba en el 2005, las bajas expectativas que tenía acerca de resucitar a Batman en el cine tras el fiasco de Batman y Robin eran tales, que fui al cine por pereza y convencido por un amigo … y vaya sorpresa que me llevé.
Para mi es la mejor de la trilogía con diferencia, funciona a la perfección, tanto por su duración (las dos horas y algo mas), como por su elaborado guión; mostrando esos flash back en el momento preciso y durante la primera parte del film, para contarnos los orígenes, al mismo tiempo que la historia actual transcurre.
La historia narra el viaje de Bruce Wayne para simbolizar su miedo y convertirse en el famoso justiciero enmascarado, la narración es mucho mas adulta que en los anteriores films, entrelazando el misticismo que desprende el personaje sin caer en ningún desfile de luces, ni ningún exceso tenebrista, con un tono de acción policial y en forma de thriller, el cual, se mantiene constante en sus secuelas pero a otros niveles.
El tono del film adapta en buena parte los escrito por los cómics de Frank Miller, incluso en la caracterización del personaje de Jim Gordon, en donde descubrimos que Gay Oldman ha nacido para este papel, y no solo el, sino todos lo que le acompañan, incluido Bale, el mejor Bruce Wayne hasta la fecha.
La banda sonora de James Newton Howard y Hans Zimmer no tiene desperdicio, y encaja perfectamente al transcurso de la historia, mezclando elementos orquestales del primero, con los sintetizados y electrónicos del segundo, ya mas abundantes.
Una de las mejores películas de superhéroes y la mejor adaptación del hombre murciélago.
No recaudó tanto como sus secuelas porque la saga estaba herida, pero se consiguió sanar al paciente,dejando un final muy abierto y secuela asegurada, visto el resultado final.
En esta película no hay magia tecnológica a base de artilugios caseros inventados por Bruce Wayne, aquí todo artefacto tiene un origen en la tecnología de industrias Wayne, que dispone de contratas con el departamento de defensa justificando un arsenal, con cierta lógica, y solo con los justos matices de Sci fi pero realistas, sin descartar que se hagan realidad algún día, y en un entorno bastante casero; aquí vemos de donde obtiene Bruce Wayne su traje, o armadura de Kevlar con refuerzos en las articulaciones, y con una capa de Nomex para resistir el calor y las llamas, sin hacerle inmune a un disparo a quemarropa, algo que ya existe, o el tejido ''inteligente'', que hace que las moléculas se reagrupen y se tense para aterrizar planeando, algo en lo que ya esta trabajando el ejercito, la capucha de grafito, o el cinturón multiusos ... ; cualquiera puede convertirse o disfrazarse de Batman, pero por muy realista que seamos, eso no impediría que te quedaras sin cable cuando vayas por la tercera azotea, o que no seas tan invisible ante varios delincuentes armados, al no disponer de superpoderes no es tan fácil escabullirse, por tanto aunque estemos en un entorno real, las situaciones son mas irreales, Superman podría zafarse volando, El Capitan America puede correr mas que nadie y no cansarse, Hulk no digamos, …, por tanto, aunque estemos en un entorno real, irónicamente la situación, o posición de Batman, es mas irreal, al no disponer de super poderes.

El Batmóvil se aleja de la concepción hasta ahora típica de las anteriores películas y de los cómics, en esta ocasión, se opta por un coche robusto, y con elementos tecnológicos innovadores sin ser de mero adorno, es el único vehiculo que aparece, sencillamente porque no necesita más, no lo tiene para lucirse, sino por su versatilidad ante las situaciones más embarazosas, dispone de una seguridad y fiabilidad milimétrica, como el asiento giroscópico que mantiene nivelado siempre al piloto, GPS, sistema de radares y comunicaciones, así como un propulsor que permite saltar al vehículo por medio de un acelerador.
EL film es perfecto y no deja cabos sueltos.



-Argumento : 9
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 9.5
-Banda sonora : 8.5



THE DARK KNIGHT (2008):
Mucho no se hizo esperar esta secuela titulada El Caballero Oscuro, pero su director dirigió otro film entre la primera y esta.
Sin querer ver demasiado pese a mi impaciencia, me tragué algunas fotos y dos tráilers.
La historia no continua directamente con la primera, sino cinco años después, algo exagerado a mi entender, pues a Batman no le costaría tanto atrapar al Joker.
Con una duración mas extensa, cercana a las tres horas, y con algunas escenas en formato IMAX, que vistas en el blu ray son impresionantes, y lejos de defraudarme, si me dejó confuso al salir del cine, pues no fue lo que me esperaba, y no se acerca a la obra maestra de Begins, para muchos esta segunda parte es la mejor, pero a mi me parece la más desacertada, su ritmo es demasiado acelerado para pillarlo todo a la primera, y todo pasa de forma forzada, porque si, Batman aparece y desaparece con total rapidez, de un sitio a otro en segundos, la escena de investigación con la gente de los hospitales, muy acelerada y mal llevada, la película se me alargó, e incluso se me hace pesada a ratos, por mas que la vuelvo a visionar, me esperaba un primer encuentro de Batman con el Joker tras los acontecimientos de Begins, mas participación del espantapájaros, el villano de Gotham de la primera película, aquí reducido a un vulgar cameo haciendo de delincuente de poca monta.
La continuidad se rompe, y todo tiende de repente a cambiar, el Batmovil tiene que ser destruido a la primera de cambio para mostrar -ya mediante un proceso totalmente inverosímil- su ''moto'', o vehículo de escape, el acertado traje de la primera pasa a convertirse en un traje de motero, que aun estando bien, no hacía falta cambiarlo por completo, la Rachel de Begins ya no solo es la misma actriz-gran brecha en la trilogía-, sino que expone una personalidad totalmente diferente, estas viendo a otro personaje, solo que con el mismo nombre, sustituir la Batcueva por un refugio de hormigón fue un crimen, pues en cinco años la mansión debería de estar casi construida, y ser casi habitable, de pronto la tecnología tiende a mejorar de forma exagerada, como la ridiculez del bat-traje que suelta una descarga a quien intente quitárselo, o ese super sonar que hace que Batman ponga los ojos en blanco, tal cual película de Joel Schumacher, sin embargo, hay ciertos aspectos que pueden resolverse con cierta lógica, pero el elemento policial esta todavía mas presente si cabe, y el tiempo de Batman en pantalla se ve reducido.


Como he comentado, hay ciertas cosas que son explicables, pero que chocan al principio; el Joker es el único villano de origen desconocido, ¿Por qué?, ese aire de misterio me parece totalmente innecesario, no obstante, hay ciertas teorías bastante atractivas de fuentes oficiales, como que el Joker puede haber sido un excombatiente con síndrome post- traumático, debido al su conocimiento de armas; o que perteneciese a un circo, el cuál tuviese conexiones con la mafia, y que por culpa de esta hubiese sido expulsado, de ahí su rencor contra los mafiosos. La habilidad del Joker para ser ''Dios'', puede deberse a la corruptibilidad de la ciudad y que lo compre todo con el dinero de sus atracos, de ahí, que pueda colarse en el ático de Bruce sin problemas, para luego salir igualmente con Batman abajo en la calle con Rachel, o que pueda introducir explosivos en los Ferris por arte de magia, un recurso forzado, no solo por la inverosimilitud de introducir los explosivos, sino por poner en marcha el juego entre los habitantes de Gotham, ya no solo para hacer volar a los presos, sino también al propio Alcaide, marineros y guardias, los cuales no eran delincuentes; la desfiguración del villano dos caras es exagerada, puesto que nadie sobreviviría con la cara así sin coger una buena infección, que te haría estallar la cabeza.
Una buena secuela a pesar de todos sus defectos, eclipsados por la sobrevalorada interpretación de Heath Ledger.



-Argumento : 6.5
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 7
-Banda sonora : 6.5


                        
THE DARK KNIGHT RISES    (2012):                                       
Esta secuela, y última parte, se ha hecho esperar cuatro años, nada mas y nada menos, temiéndome lo peor con la anunciación de Catwoman en el film, pese haber visto los tráilers en internet, y sin ir sin demasiadas espectativas, me llevé una grata sorpresa, estamos ante una obra maestra prácticamente a la altura de la primera, con una duración algo mayor que su antecesora, la proyección se me hizo-y todavía se me hace cada vez que la visiono en blu ray- cortísima, en vez de durar casi tres horas, parece que solo dura media hora.
 La cinta transcurre ocho años después del segundo film, y arranca de forma brutal para presentarnos a un villano despiadado, y muy listo, que hace que el Joker parezca un gamberro de piñata, por fin tenemos una Batcueva en condiciones, el director se reserva de esa tecnología abusadora de la segunda entrega y es que Batman ya no esta para muchos trotes, aquí volvemos a sus orígenes, se explica el origen de Ras Al Gul, y nos llevamos mas de una sorpresa durante el visionado, que hace que nos quedemos pegados a la pantalla, incluso con Batman apareciendo tan poco, la película se pasa volando, centrada mas en la acción terrorista mezclada con el misticismo de Begins, el guión esta mucho mejor estructurado, pese a haber algún que otro momento acelerado.
Si en la anterior cinta la composición musical de James Newton Howard apenas se notaba, aquí queda totalmente ausente del proyecto y la música queda a manos de Hans Zimmer, aunque desconozco si utiliza alguna de sus notas en los fragmentos de piano, que vuelven a repetirse por tercera vez.
Todos los actores están estupendos, y el casting vuelve a ser acertado, Catwoman que en ningún momento es nombrada así en la película, esta perfectamente creíble como una ladrona apodada ''La gata'', por su silueta delgada y sus gafas infrarrojas, las cuales levantadas sobre la cabeza le lucen como dos orejar puntiagudas, pese a que en ningún momento la llaman con tal nombre, el apodo se puede leer en un periódico que aparece en el monitor de Bruce, cuando esta investigando sobre ella en la Batcueva.
Luego nos viene algunas preguntas, ¿Por qué esta vez no se electrocuta nadie cuando Bane vence a Bruce y le despojan de su traje de Batman?, en este caso, Batman usa otro traje, como vemos luego que recurre al viejo Bunker donde se pone el traje de la segunda, el cual si llevaría incorporado el dispositivo; otra cuestión es el por que de la Batcueva si Batman se retiró la noche que murió Harvey Dent, en cambio esto estaría mal explicado o mal entendido por el espectador, se supone que los meses posteriores con la mansión recién reconstruida, Batman se dedicó a cazar a los delincuentes que quedaban pero ya esta, después se dedicaría a su proyecto energético junto con Miranda Tate, una joven empresaria que comparte con Bruce el interés de desarrollar una investigación de energía limpia; la ausencia del Joker esta clara, y a pesar de los reclamos de los fans, hay que tener en cuenta que Gotham City esta formada por tres islas y los alrededores de esta, y Bane, el villano de la función, solo se hace con la zona norte, quedando Los Narrows y el asilo de Arkham-donde estaría encerrado el Joker- en la zona sur, o la última isla mas abajo.
Esta vez se rodó casi en su totalidad en formato IMAX, una pena que no fuese en su totalidad, y lo mismo se puede decir de  la anterior, aun así, las escenas mostradas en este formato son un regalo para la vista que ayudan a engrandecer esta trilogía, casi perfecta, y de lo mejor que se ha hecho de tan famoso superhéroe.

-Argumento : 9
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 9.5
-Banda sonora :8.5



¡Señor, son sus espectadores, deben verle en la Liga de la Justicia!-¡Bah!, tendrán que apañárselas con Ben Affleck.

 


 

 

 
 
 
 
 
 
CRITICA DE